（2017）赣0622民初754号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-12-06

案件名称

王文宽与李高翔民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

余江县人民法院

所属地区

余江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王文宽,李高翔

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省余江县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0622民初754号原告：王文宽，男，1995年11月28日出生，汉族，江西省余江县人，务工，住江西省余江县。被告：李高翔，男，1997年1月15日出生，汉族，山东省苍山县人，务工，住山东省临沂市苍山县。原告王文宽与被告李高翔民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文宽到庭参加诉讼，被告李高翔经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文宽向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款6500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系。2017年1月6日到2017年1月11日原告通过微信转账方式向被告支付出借款合计6500元，被告承诺于2017年1月27日前偿还。2017年1月11日被告通过微信发照片方式向原告出具借条一份，借条约定：借款6500元，口头约定2017年1月27日前偿还。借款到期后被告违约未偿还。被告李高翔在法定期限内未提供书面答辩意见。原告王文宽围绕诉讼请求依法提交了下列证据：A1、原告的身份证复印件、被告的个人信息查询表，证明：原、被告身份、诉讼主体资格；A2、微信聊天记录、微信转账支付记录、借条照片，证明原告按口头约定向被告微信转账支付了出借款6500元，当时口头约定借期至2017年1月27日。借款到期后被告没有按约定偿还借款。被告李高翔在本院所规定的举证期限内未向法院提供相关证据。被告李高翔未到庭，视为放弃质证的权利。经合议庭认证，对证据A1、A2可以采信作为本案证据。综上所述，本院对以下事实予以确认：原告向被告微信转账支付了出借款6500元，2017年1月11日被告通过微信发照片方式向原告出具借条一份，借条主要内容为“本人于2017年1月11日借王文宽6500元。”。落款借款人处有被告个人签名。后原告以被告未偿还借款起诉至本院。本院认为，原、被告之间构成民间借贷行为，民间借贷协议对双方均有约束力，双方应予履行。被告不按约定偿还借款构成违约，故对原告要求被告偿还借款6500元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李高翔于本判决生效后十五日内向原告王文宽偿还借款6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告李高翔负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审　判　长　　祝根龙人民陪审员　　范海燕人民陪审员　　刘仁凤二〇一七年八月二十二日代书　记员　　王炎超 关注公众号“”