（2017）沪0114民初4673号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-11-28

案件名称

龙华林与王燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市嘉定区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龙华林,王燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0114民初4673号原告：龙华林，男，1980年9月11日生，汉族，户籍地河南省，住上海市嘉定区。被告：王燕，女，1982年3月8日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。原告龙华林与被告王燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告龙华林到庭参加诉讼。被告王燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告龙华林向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币20,000元,并以20,000元为基数，按月利率2%向原告计付自2016年8月25日起至其实际还款之日止的利息。事实与理由：原、被经人介绍相识，系朋友关系。2016年8月25日，被告以生意需资金周转为由向原告借款2万元，被告向原告出具借条一份，言明借款人民币现金贰万元整，月利率为2%(即：每月利息肆佰元整)。如发生争议，由上海市嘉定区人民法院管辖。双方并口头约定借款期限为一个月。当日，原告以现金方式给付该款于被告。借款期限届满，被告分文未还。原告多次催讨无果，故起诉。原告龙华林为证明其主张的事实，向本院递交借条一份，旨在证明2016年8月25日，原、被告就借款2万元达成合意，原告以现金方式给付借款，被告已实际收到该款，并承诺按月利率2%向原告计付自借款之日起至还款之日止的利息的事实。被告王燕未提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行了审核，认定上述证据具有证据效力，并据以确认原告所述属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条，系其真实意思表示，双方之间借贷法律关系成立。被告作为借款人，理应按约归还借款，现其对借款拖欠归还，显属违约，理应承担相应的民事责任。故对原告要求被告归还借款20,000元，并以20,000元为基数，自2016年8月25日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。审理中，被告王燕经本院公告传唤未到庭，视为其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，由此而引起的法律后果由被告承担。综上所述，原告要求被告归还借款20,000元，并按月利率2%自2016年8月25日起计付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王燕应于本判决生效之日起十日内归还原告龙华林借款人民币20,000元，并以借款本金人民币20,000元为基数，自2016年8月25日起按月利率2%计付利息，利息计算至本判决限定的付款期限届满之日止；如被告王燕提前还清借款的，利息计算至被告王燕实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，公告费人民币560元，诉讼费共计860元，由被告王燕负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　吴红兰人民陪审员　　陈　娟人民陪审员　　王建良二〇一七年八月二十二日书　记　员　　王瑛滢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。