（2017）豫0108民初2422号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-10-25

案件名称

朱忠武与郭桂云、朱荣超排除妨害纠纷一审民事裁定书

法院

郑州市惠济区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱忠武,郭桂云,朱荣超

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0108民初2422号原告：朱忠武，男，1970年3月18日生，汉族。委托诉讼代理人郑银萍、张文峰，河南明治律师事务所律师。被告：郭桂云，女，1958年11月7日生，汉族。被告：朱荣超，男，1989年5月13日生，汉族。二被告委托诉讼代理人郭永康，河南欣成律师事务所律师。本院在审理原告朱忠武诉被告郭桂云、朱荣超排除妨害纠纷一案，依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、依法判令被告返还霸占原告的宅基地200平方米，并恢复原状；2、判令二被告赔偿原告房屋损失6000元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告郭桂云之夫朱忠敏（已故）系同胞亲兄弟，被告朱荣超为郭桂云和朱忠敏之子。原告之父朱广田（1998年过世）在世时，曾协议将前院61号平房四间归朱忠敏所有，后院63号瓦房六间归原告所有，但宅基地（证号29561）于1982年3月登记在朱忠敏的名下。后朱忠敏于1997年私自将原告的瓦房六间全部拆除，仅将后院空地留给原告。后兄弟二人为赡养母亲李玉枝（2002年过世）一事，在1999年书面协议将宅基地400平方米一分为二，其中前院61号归朱忠敏所有，后院63号归原告所有，宅基地（证号29561）仍登记在朱忠敏名下。原告后来在空地上修建了约20平方米的房屋，2016年二被告无故将原告修建的房拆除，原告曾报警处理，但被告不顾劝阻仍在空地上修建三层楼房。后院63号是原告唯一的宅基地，导致原告现在无法盖房。为此诉至法院。本院认为：起诉必须符合法律规定的条件，属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告所诉涉及宅基地使用权，不属民事诉讼受理范围，故对原告的起诉，应予裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，裁定如下：驳回原告朱忠武的起诉。案件受理费100元，退还原告朱忠武。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员　　张海燕二〇一七年八月二十二日书记员　　刘彦辛 来源：百度搜索“”