（2017）川0191民初6438号
裁判日期: 2017-08-22
公开日期: 2017-11-22
案件名称
中国民生银行股份有限公司成都分行与王彦桥、四川巧鑫商贸有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
成都高新技术产业开发区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国民生银行股份有限公司成都分行,王彦桥,四川巧鑫商贸有限公司
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0191民初6438号原告:中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。负责人：熊津成，该单位行长。委托代理人：贾镒肖，四川明之鉴律师事务所律师。一般授权代理人。被告：王彦桥，女，汉族，1982年11月4日出生，住四川省内江市东兴区。被告：四川巧鑫商贸有限公司，住所地：成都市成华区建设北路三段26号1栋2单元11层11号。法定代表人:王琴。原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告王彦桥、四川巧鑫商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贾镒肖到庭参加诉讼，被告王彦桥、四川巧鑫商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告王彦桥偿还原告借款本金746400.71元和利息、罚息、复利72017.37元（利息、罚息、复利暂计至2017年3月20日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止），并承担违约金4万元；（按5%计算）2、被告王彦桥支付律师费65473元（8%计算）；上述1、2项合计923891.08元；3、被告四川巧鑫商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担诉讼费、公告费、保全费等。事实和理由：2015年7月28日,原告与被告王彦桥签订《借款合同》【编号：120162015003457】，约定：被告向原告借款80万元，贷款期限为12个月，自2015年7月30日起至2016年7月30日止，年利率为7.76%，还款方式为按月等额本金还款；此外原被告还对罚息、复利的计算方式、实现债权和担保权利费用的承担等事项进行了约定。同日，原告与被告四川巧鑫商贸有限公司签订《担保合同》【编号：120162015003457】，约定：被告四川巧鑫商贸有限公司自愿对上述债务承担连带担保责任。合同签订后，原告已按约向被告发放贷款80万元，被告未按约定偿还贷款本息和承担相应的担保责任，原告催还未果。被告王彦桥、四川巧鑫商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明：2015年7月28日,原告与被告王彦桥签订《借款合同》【编号：120162015003457】，主要约定：被告王彦桥向原告借款80万元，贷款期限为12个月，自2015年7月30日起至2016年7月30日止，年利率7.76%。还款方式按月结息，到期一次性还本，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。原告对被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期条数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止;对被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率按照约定利率加收50%收取。同日，原告与被告四川巧鑫商贸有限公司签订《担保合同》【编号：120162015003457】，主要约定：被告四川巧鑫商贸有限公司自愿对被告王彦桥上述债务承担连带担保责任。担保范围为借款本金、利息、罚息、复利等。保证期间为债务履行期间届满之日起两年。合同签订后，原告按约向被告王彦桥发放了贷款80万元，被告王彦桥未按约还款，尚欠原告借款本金746400.71元和利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2017年8月8日为110012.32元）。上述事实，有《借款合同》、《担保合同》、借款凭证、对账单等予以证明。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《担保合同》，均系各方的真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对原、被告均具有约束力。上述合同签订后，原告按约向被告王彦桥发放了借款，被告未按约归还借款本金及利息，被告的行为已违约，原告要求被告归还所借款本金746400.71元和利息、罚息、复利的诉请，本院予以支持。对于被告四川巧鑫商贸有限公司对上述债务承担连带责任的请求，不违反原、被告之间的合同约定，本院予以支持。关于原告请求被告支付违约金的诉讼请求，因双方在合同中对被告逾期还款的违约行为已约定了原告有权要求被告支付罚息、复利等，本院均已支持，对原告的损失予以了弥补，且原告未证明被告存在其他违约行为，故原告要求被告再支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告支付律师费的诉请，原告仅提交了委托代理协议，并无其他证据予以印证，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王彦桥于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行归还借款本金746400.71元和利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2017年8月8日为110012.32元，应按原、被告签订的《借款合同》的约定计算至被告本息付清之日止）；二、被告四川巧鑫商贸有限公司对被告王彦桥上述债务承担连带责任；被告四川巧鑫商贸有限公司承担连带责任后，有权向被告王彦桥追偿；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13039元、保全费5000元，均由被告王彦桥、四川巧鑫商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 方利敏人民陪审员 王满奎人民陪审员 魏豫平二〇一七年八月二十二日书 记 员 杨旻昱