（2017）晋0602民初1534号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-09-18

案件名称

张明忠与李怀诗租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

朔州市朔城区人民法院

所属地区

朔州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张明忠,李怀诗

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第二百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省朔州市朔城区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0602民初1534号原告：张明忠，男，1963年4月18日出生，汉族。被告：李怀诗，男，1982年出生，汉族。原告张明忠与被告李怀诗租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明忠到庭参加诉讼，被告李怀诗经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张明忠向本院提出诉讼请求：判令李怀诗给付张明忠35279元。事实与理由：2012年6月，李怀诗派梁宏亮、王传军租赁张明忠处钢管扣件，共计租赁费35279元，从租赁起到现在分文未支付。被告李怀诗未向本院提交书面答辩意见。原告张明忠围绕诉讼请求依法提交了证据。被告李怀诗未出庭举证质证，视为其放弃举证质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告提交证明一份，载明”七里河畔工��租张明忠钢管、扣件租赁费。12年14639元+13年5272元+14年5000元，合计24911元。大写贰万肆仟玖佰壹拾壹元七里河畔工地2017年7月31日李怀诗工地经办人：王传军”。该证据证实经原被告核算，被告欠原告租赁费24911元。原告提交《朔州市明忠建筑租赁站屋子设备租赁清单》三份，其中2012年的两份清单签字人是”甲方：张明忠，乙方：梁宏亮”，2013年清单签字人是”甲方：张明忠，乙方：王传军”。本院庭前通过电话方式向被告李怀诗（153XXXX****）核实双方对账情况，庭审中通过电话方式向王传军（186XXXX****）核实对账情况，二人对租赁费核算情况予以认可。另外，王传军称”李怀思”应为”李怀诗”，是诗人的”诗”。王传军是七里河畔工地、李怀诗的会计，梁宏亮是收料人。2012年、2013年是被告租赁原告钢管产生的费用，2014年所欠的5000元是未还原告钢管产生的租赁费。本院认为，原告张明忠向本院提交的证据，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告李怀诗向原告张明忠租赁扣件、钢管，原告将之交付被告使用、收益，双方已形成租赁合同关系。被告应按照结算数额及时支付租赁费。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李怀诗在本判决生效后十五日内支付所欠原告张明忠租赁费24911元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，减半收取341元，由被告李怀诗负担。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；开户行：朔州市朔城区信用合作联社，账号：×××）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员　　董玉晶二〇一七年八月二十二日书记员　　段　瑜 来自：