（2017）苏0826民初3485号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-10-10

案件名称

3485林寿春与陈雷买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林寿春,陈雷

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初3485号原告：林寿春，男，1969年7月7日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：陈雷，男，1972年6月16日出生，汉族，居民，××黄大道电信大楼西侧山水浴场。原告林寿春与被告陈雷、陈永华买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，于2017年6月7日第一次公开开庭进行了审理，原告林寿春及其委托诉讼代理人杭学军到庭参加诉讼。被告陈雷、陈永华经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2017年6月23日，本案第二次公开开庭进行了审理，原告林寿春及其委托诉讼代理人杭学军到庭参加诉讼。被告陈雷、陈永华经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2017年8月15日，原告林寿春向本院申请撤回对被告陈永华的起诉，本院予以准许。2017年8月18日，本案第三次公开开庭进行了审理，原告林寿春、被告陈雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林寿春向本院提出诉讼请求：要求被告陈雷归还原告货款27090元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年，被告陈雷因工程需要，向原告赊购黄沙、石子、水泥，共欠货款32090元，后被告还款5000元，尚欠27090元，有陈永华签字的送货单为凭，原告向被告陈雷索要货款未果，故诉至法院。被告陈雷辩称，原告供应的水泥有质量问题，给我造成了损失，不同意给付原告货款。本院经审理认定事实如下：2016年，被告陈雷因工程需要，向原告购买水泥、黄沙和石子，原告自2016年8月22日起至2016年9月5日止，陆续向被告供应了39吨水泥，每吨270元，61车黄沙、石子，每车350元，另有3吨黄沙、石子，每吨70元，上述货物总价值32090元。供货过程当中，被告陈雷给付原告货款5000元，尚欠27090元。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的8张收据等载卷证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案中，被告从原告处购买水泥、黄沙、石子，总价值为32090元，被告仅向原告支付了5000元，尚欠27090元应当支付，故对原告要求被告支付27090元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告陈雷辩解，原告向其供应的水泥有质量问题，给其造成了损失，但未能提供证据证明，故对其辩解，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈雷于判决生效后十日内归还原告林寿春货款27090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取240元，由被告陈雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款账号：62×××19）。审判员　王　丽二〇一七年八月二十二日书记员　吴孟秋附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。 更多数据：搜索“”来源：