（2017）苏0114民初1777号

裁判日期: 2017-08-22

公开日期: 2017-08-31

案件名称

原告张晓霞与被告宁小平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市雨花台区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张晓霞,宁小平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0114民初1777号原告：张晓霞，1965年11月21日生，住南京市雨花台区。被告：宁小平，1968年2月7日生，户籍地在江苏省南京市建邺区。原告张晓霞与被告宁小平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓霞到庭参加诉讼，被告宁小平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张晓霞向本院提出诉讼请求：要求被告宁小平归还借款24万元，并以24万元为基数自2017年1月1日起至借款偿还完毕止按年利率6%支付逾期还款利息。事实和理由：被告宁小平于2012年2月5日称急需用钱，向原告借款30万元。原告于2012年2月6日将30万元汇入被告指定的被告姐姐宁某2的中国工商银行账户。原告多次要求被告还款，被告于2016年9月19日答应原告于2016年11月底还款。至2016年12月31日，被告还原告6万元后，再未还款，且无法与被告联系。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告宁小平未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年2月6日，被告宁小平向原告张晓霞借款30万元，原告张晓霞根据被告宁小平的要求，将30万元借款汇至宁某2在中国工商银行账户（62×××64）。2016年9月19日，被告宁小平出具借条一张，载明：宁小平于2012年2月6日借张晓霞人民币30万元，汇入宁某2工行卡上，至今尚未归还，经双方约定，本人于2016年11月底前归还。庭审中，原告张晓霞自认2016年12月30日被告宁小平归还了6万元现金，原告打了收条。以上事实，有原告向法庭提交的署名为宁小平的《借条》、中国工商银行个人业务凭证和当事人陈述等证据证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告宁小平向原告张晓霞出具借条，能够证明双方存在借贷法律关系，合法有效，各方均应按约履行。原告提交证据证明已经交付借款30万元，双方借贷关系确已发生。原告自认被告已还款6万元，主张被告还款24万元有事实和法律依据，本院予以支持。因借贷双方约定了还款期限，故原告主张被告自2017年1月1日起按年利率6%支付逾期还款利息,符合法律规定,本院予以支持。被告宁小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自身抗辩及质证权利，依法应承担相应法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁小平于本判决生效后十日内偿还原告张晓霞借款24万元，并以24万元为基数自2017年1月1日起至借款偿还完毕之日止按年利率6%支付利息。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，公告费560元，合计5460元，由被告宁小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　金　晖人民陪审员　　汤学军人民陪审员　　郑　正二〇一七年八月二十二日见习书记员　　孙　蜜 更多数据：