（2017）鲁1311民初2683号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-09-26

案件名称

尹建家与寇学英、张方超、朱小娜借款合同纠纷一审民事判决书

法院

临沂市罗庄区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹建家,寇学英,张方超,朱小娜

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1311民初2683号原告尹建家，男，1988年11月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告寇学英，女，1987年4月7日出生，汉族，住临沂市兰山区。被告张方超，男，1989年2月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。被告朱小娜，女，1977年12月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。原告尹建家与被告寇学英、张方超、朱小娜借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹建家到庭参加诉讼。被告寇学英、张方超、朱小娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹建家诉称，因资金紧张，被告寇学英、张方超于2017年3月20日向原告借款100000元（借款到期日为2017年4月20日），被告朱小娜承担连带保证责任，同时约定年利率24%（即月息2分），还约定如到期不偿还则支付20%的违约金。借款到期后，被告未偿还该借款，原告为此诉至法院，请求判令被告寇学英、张方超偿还借款100000元及利息，被告朱小娜承担连带责任。被告寇学英未到庭，未答辩。被告张方超未到庭，未答辩。被告朱小娜未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月20日，原告与被告寇学英、张方超、朱小娜签订《借款协议》，协议约定：被告寇学英、张方超因资金周转急需现金，被告朱小娜自愿为被告寇学英、张方超担保并承担连带担保责任，原告同意借给被告寇学英、张方超、朱小娜人民币现金壹拾万元整，¥100000元；借款期限暂定自2017年3月20日至2017年4月20日；借款为有偿使用，利息为24%/年（即月息2分）；被告应按约定及时还清借款，逾期未还清的，按欠款金额20%支付违约金。原告在落款“出借人”处签字，被告寇学英、张方超在“借款人”处签字，被告朱小娜在“担保人”处签字。同日，被告寇学英、张方超向原告出具收到条一份，载明收到原告现金100000元。上述借款到期后，被告未按约履行还款义务，为此成诉。本院认为，根据原告提供的《借款协议》及收到条等书证，能够认定被告寇学英、张方超向原告借款100000元的事实。现原告要求被告寇学英、张方超偿还借款100000元，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。原告另要求被告寇学英、张方超按月息2分支付利息，经查，原、被告签订的借款协议明确约定借款利息为24%/年（即月息2分），该约定不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。被告朱小娜以担保人名义在借款协议中签字，且借款协议约定保证形式为连带责任保证，故原告要求被告朱小娜承担连带偿还责任，本院依法亦予以支持。被告寇学英、张方超、朱小娜经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告寇学英、张方超偿还原告尹建家借款100000元及利息（按年利率24%计算，自2017年3月20日起至本判决确定的履行期满之日止），于本判决生效后十日内履行；二、被告朱小娜对被告寇学英、张方超的上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告寇学英、张方超追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，合计3320元，由被告寇学英、张方超、朱小娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　陈思贤审　判　员　　张立宇代理审判员　　宋丹妹二〇一七年八月二十一日书　记　员　　李西东 搜索“”