（2017）苏1282民初第1771号
裁判日期: 2017-08-21
公开日期: 2017-12-01
案件名称
1771中国银行股份有限公司靖江支行与秦卫君信用卡纠纷一审民事判决书
法院
靖江市人民法院
所属地区
靖江市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国银行股份有限公司靖江支行,秦卫君
案由
信用卡纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1282民初第1771号原告：中国银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码91321282841088473P，住所地靖江市靖城骥江路111号。负责人：陈丽霞，行长。委托诉讼代理人：薛春霞。委托诉讼代理人：沙敏。被告：秦卫君，男，1988年1月5日出生，户籍地靖江市，居住地靖江市。原告中国银行股份有限公司靖江支行与被告秦卫君为信用卡纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛春霞、沙敏到庭参加诉讼，被告秦卫君经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告透支款57424.25元（含透支款本金38978.61元、至2017年3月14日的利息9389.32元、至2016年7月14日的滞纳金9056.32元）及自2017年3月15日起至还款之日的利息（按银行系统自动生成的金额为准）、赔偿律师费5623元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月29日，被告向我行申请办理长城环球通信用卡，我行审核后向被告发放了卡号为62×××36的长城环球通信用卡1张，信用额度30000元。后被告激活于2014年2月7日第一次使用，至2017年3月14日，被告累计结欠我行透支款本金38978.61元、利息9389.32元、滞纳金9056.32元（滞纳金计算至2016年7月14日，之后不再计算），合计57424.25元。我行因诉讼支出律师费5623元。被告秦卫君未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提供的证据为原件、来源合法、内容互相印证，与本案具有关联性，能够作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明：2013年10月29日，被告秦卫君向原告申请办理长城环球通信用卡，并申明愿意遵守信用卡章程和领用合约的全部内容，按信用卡章程和领用合约以及发卡人公布的信用卡收费标准中规定的标准和方式及时交纳因使用贷记卡产生的全部欠款、利息及各种费用等。原告审核后向被告发放了卡号为62×××36的长城环球通信用卡1张，信用额度30000元。后被告持该卡消费，但未按信用卡章程和领用合约的规定归还透支款。至2017年3月14日，被告累计结欠原告57424.25元。原告因诉讼支出律师费5623元。信用卡章程、领用合约载明，申领人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为50天。申领人提取现金，需支付手续费，不享受免息还款待遇；对非现金交易，申领人未能按期偿还当期全部款项的，应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的透支款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。申领人未能在到期还款之日前，偿还发卡行要求的最低还款额，除支付利息外，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金。申领人未按期偿还欠款，发卡行有权停止该卡，申领人赔偿发卡人因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的信用支付工具。被告向原告申办长城环球通信用卡，并接受了原告提供的金融服务，通过该卡使用了银行款项(即进行透支)，其负有遵守信用卡章程、领用合约的义务。被告秦卫君在使用信用卡过程中透支、且未按信用卡章程、领用合约的规定及时归还透支款，其行为已违反信用卡章程、领用合约的规定，构成违约，依法应当承担违约责任，即按有关规定承担向原告偿还透支款、利息、复利、滞纳金等欠款的责任。现原告要求被告秦卫君立即还清所欠款项、利息及滞纳金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告未按约还款，导致原告通过诉讼途径追要透支款本息，律师费系其为诉讼而必然支付的费用，原告要求被告赔偿律师代理费的请求，符合双方约定，本院依法予以支持。被告秦卫君未到庭应诉，放弃了抗辩原告诉讼主张的权利，由此产生的法律后果，依法应由被告自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦卫君偿还原告中国银行股份有限公司靖江支行卡号为62×××36的长城白金信用卡计算至2017年3月14日的欠款57424.25元[含透支款本金38978.61元、利息9389.32元、滞纳金9056.32元（滞纳金计算至2016年7月14日，之后不再计算）,之后至还清之日止的利息按《中国银行股份有限公司信用卡章程》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计算]、赔偿律师费5623元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，由被告秦卫君负担（原告已垫付，被告还款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1376元。审 判 长 尤 莉人民陪审员 祝 平人民陪审员 侯保荣二〇一七年八月二十一日书 记 员 徐 洁本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返回借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 微信公众号“”