（2017）苏0581刑初915号
裁判日期: 2017-08-21
公开日期: 2017-11-07
案件名称
钱正明、张桂明非法捕捞水产品罪一审刑事判决书
法院
常熟市人民法院
所属地区
常熟市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
钱正明,张桂明
案由
非法捕捞水产品
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0581刑初915号公诉机关常熟市人民检察院。被告人钱正明，男，1968年8月15日生，汉族，小学文化，农民，住张家港市。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2017年4月25日经长江航运公安局苏州分局决定取保候审，同年5月12日经常熟市人民检察院决定取保候审。被告人张桂明，男，1967年10月30日生，汉族，小学文化，农民，住张家港市。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2017年4月25日经长江航运公安局苏州分局决定取保候审,同年5月12日经常熟市人民检察院决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕936号起诉书指控被告人钱正明、张桂明犯非法捕捞水产品罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。同时，作为刑事附带民事诉讼原告人以常检刑附民诉〔2017〕9号刑事附带民事起诉书，对被告人钱正明、张桂明向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。常熟市人民检察院指派检察员韩立佳出庭支持公诉，指派检察员李平、曹倩出庭就刑事附带民事公益诉讼部分发表意见。被告人钱正明、张桂明到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控，被告人钱正明、张桂明于2017年4月24日21时许，在长江禁渔期内，至张家港市德积镇太字港港闸口长明船厂外长江干流水域，使用电瓶、逆变器、网兜等国家禁止的电鱼工具进行捕鱼，共捕得鲢鱼、鲤鱼、鳊鱼等水产品合计17公斤。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为，被告人钱正明、张桂明共同违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人钱正明、张桂明均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人钱正明、张桂明均如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。刑事附带民事诉讼原告人常熟市人民检察院诉称，被告人钱正明、张桂明在上述时间、地点，非法捕捞水产品造成直接损失308.4元。依据常熟市农业委员会出具的关于渔业资源损失额的计算意见，钱正明、张桂明非法捕捞造成的渔业资源损失共计1233.6元。其行为违反了保护水产资源法规，在禁渔期内非法捕捞，破坏了长江生态资源，损害了生态环境，对国家的水生态资源构成民事侵权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款的规定，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第二款的规定，一并提起附带民事公益诉讼。被告人钱正明、张桂明对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，自愿认罪；对刑事附带民事诉讼部分，被告人钱正明、张桂明无异议，其当庭表示同意赔偿并用于生态环境修复。经审理查明，被告人钱正明、张桂明于2017年4月24日21时许，在长江禁渔期内，至张家港市德积镇太字港港闸口长明船厂外长江干流水域，使用电瓶、逆变器、网兜等国家禁止的电鱼工具进行捕鱼，共捕得鲢鱼、鲤鱼、鳊鱼等水产品合计17公斤。经常熟市价格认定中心认定，上述鲢鱼、鲤鱼、鳊鱼等水产品价值人民币308.4元。被告人钱正明、张桂明在上述长江水域捕鱼时，经举报，被张家港市公安局德积派出所民警查获。上述被告人作案所使用的逆变器1台、电瓶2个、带电线竹竿网兜1副等捕捞工具，暂扣于长江航运公安局苏州分局张家港派出所，同时暂扣的17公斤鱼类等水产品，因腐烂变质，经批准销毁。被告人钱正明、张桂明到案后均如实供述了犯罪事实。庭审后，被告人钱正明、张桂明主动履行了上述渔业资源损失赔偿款人民币1233.6元。本案附带民事诉讼部分另行处理。上述事实，被告人钱正明、张桂明在开庭审理过程中无异议，并有当庭举证、质证的捕捞工具、渔获物等物证照片，辨认笔录，称重记录，长江航运公安局苏州分局制作的《扣押决定书》及扣押笔录、扣押清单、销毁清单，常熟市价格认定中心出具的《价格认定结论书》，张家港市市渔政监督大队出具的电捕器具情况说明，犯罪嫌疑人到案经过，被告人的供述和辩解，常住人口基本信息，《农业部关于调整长江流域禁渔期制度的通告》、《国家重点保护经济水生动植物资源名录》等证据证实，足以认定。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人钱正明、张桂明违反保护水产资源法规，在长江水域禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人钱正明、张桂明均起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人钱正明、张桂明到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人钱正明、张桂明犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。扣押在案的作案工具依法予以没收。被告人钱正明、张桂明非法捕捞水产品，影响长江生物休养繁殖，给长江渔业资源造成相应的损害，其在承担刑事责任的同时，还应承担民事赔偿责任。因其主动交纳了渔业资源损失费，同意修复被其破坏的长江生态环境，量刑时可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钱正明犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。（于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）二、被告人张桂明犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。（于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）三、扣押在案的逆变器1台、电瓶2个、带电线竹竿网兜1副等作案工具，予以没收,由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邵卫刚审 判 员 周建萍人民陪审员 蔡峰慈二〇一七年八月二十一日书 记 员 王亦斌 来源：