（2017）苏0591民初3257号
裁判日期: 2017-08-21
公开日期: 2017-12-22
案件名称
3257南京银行股份有限公司与余峰金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
苏州工业园区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
南京银行股份有限公司,余峰
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0591民初3257号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：林复，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆晓薇，江苏拙正律师事务所律师。被告：余峰，男，1984年11月28日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告南京银行股份有限公司与被告余峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法由审判员顾凌燕适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2017年4月18日做出（2017）苏0591民初3257号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。因被告下落不明，本院依法公告送达了相关诉讼材料并依法组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李佳鑫到庭参加诉讼。被告余峰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还所欠贷款本息共计人民币64027.47元（截止2017年3月16日），并自2017年3月17日至实际给付之日，按合同约定支付罚息、复利；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告余峰于2013年3月6日与原告签订《个人消费性借款合同》一份，被告余峰向原告贷款人民币120000元用于个人消费，贷款期限为48期。原告依约向被告余峰发放了贷款，但被告余峰未按时足额偿还贷款。庭审中，原告明确第1项诉讼请求包含本金人民币54037.65元，利息人民币4304.94元、罚息（含复利）人民币5684.88元。被告余峰未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人消费性借款合同、放款凭证、欠款明细等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月5日，原告南京银行股份有限公司（甲方）与被告余峰（乙方）签订编号为CYD201306050031）的《个人消费性借款合同（适用于“诚易贷”业务）》。合同约定：乙方向甲方申请消费性借款，借款金额为人民币12万元；借款期限自2013年3月6日至2017年3月6日，实际借款期间以借款借据为准，借款借据为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下的借款利率为浮动利率，借款发放当日月利率为9.59999‰，借款期间内如遇中国人民银行调整基准利率，则在公布的次年第一日按当日基准利率与发放当日的基准利率的浮动比例作等比例调整，以确定借款利率；本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；乙方自愿按照等额本息还款法的方式归还借款本息，按月还款，乙方第一期付息日为借款实际到账后次月的20日，从第二期起，每月付息日为当月20日；乙方不履行本合同或怠于履行本合同的，甲方有权提前收回借款。后被告余峰签署《个人借款借据》，载明：发放日期为2013年3月6日；借款金额为人民币12万元；借款到期日为2017年3月6日；借款月利率为9.59999‰。后被告余峰未按约还款，故原告诉至法院。截至2017年3月16日，被告余峰尚欠原告借款本金人民币54037.65元，利息人民币4304.94元、罚息（含复利）人民币5684.88元。本院认为：原告南京银行股份有限公司与被告余峰间签订的《个人消费性借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告按约履行了贷款义务，余峰应按照约定还款，现其未能按照约定的期限归还借款本息，显属违约。故原告有权按照合同约定，要求被告余峰立即归还全部剩余借款本金。原告要求按照原合同约定计算利息、罚息、复利的主张合法有据，亦应支持。被告余峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告余峰应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金人民币54037.65元，并偿付计算至2017年3月16日的利息人民币4304.94元、罚息（含复利）人民币5684.88元，以及自2017年3月17日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1400元、财产保全费人民币660元，合计人民币2060元，由被告余峰负担（被告负担之款项已由原告预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退回，被告于履行判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长 顾凌燕人民陪审员 秦晓明人民陪审员 冯慧林二〇一七年八月二十一日书 记 员 郑 洁附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第5页共5页 更多数据：搜索“”来源：