（2017）豫1627民初3640号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2018-09-28

案件名称

续长付与续孝中合同纠纷一审民事裁定书

法院

太康县人民法院

所属地区

太康县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

续长付,续孝中

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1627民初3640号原告：续长付，男，1961年8月28日出生，汉族，居民，住太康县。委托诉讼代理人：刘文杰，河南众望律师事务所律师。被告：续孝中，男，1956年10月24日出生，汉族，居民，住太康县。原告续长付与被告续孝中合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决撤销原、被告签订的协议书。事实与理由:2012年，原、被告经协商达成以下协议：“一、甲方续长付愿意将太康县××路西××（××）一层（东头一间门面）无偿给予乙方续孝中，所有权永久归乙方所有。二、甲方在建房期间，乙方不得以任何理由在纠缠和阻挠，否则给甲方造成的一切损失由乙方承担”。而原、被告约定的房屋现已被太康县毛庄镇人民政府确认为违章建筑，并向原告下达了责令限期拆除通知书。太康县住房和城乡建设局以原告未办理建设工程施工许可证，于2014年7月10日向原告作出了“（2013）太建罚第069号”行政处罚决定。太康县住房和城乡建设局于2014年11月20日向太康县人民法院申请执行。太康县人民法院作出了“（2014）太行审第165号”行政裁定书，对“（2013）太建罚第069号”行政处罚决定准予执行。以上事实表明原被告所约定的房屋属违法建筑，不属于法律保护范畴。由于原告向太康县人民法院提出诉讼，要求原告履行双方签订的协议，因原、被告约定交付标的物违反强行法规定，所以，原告认为双方约定的标的物事实上和法律上已无法履行。如若履行协议，交付违法建筑，将损害社会公共利益。故原告特依法提起诉讼，敬请贵院查清事实后，依法判决撤销双方签订的协议书。本院经审查认为，原、被告之间的门面房转让纠纷，被告续孝中已于2017年7月4日向本院提起民事诉讼，要求原告续长付履行交付门面房义务。经本院审理，2017年7月25日作出“（2017）豫1627民初2974号”民事判决书，判决原告续长付向被告续孝中交付一间门面房（该门面房位于太康县××路西××（××）楼房一层东头第一间）。原告续长付不服一审判决，向周口市人民法院提起上诉。现本案正在二审审理中。在上诉期间，原告续长付再次以原一审中抗辩理由提起民事诉讼，要求撤销原、被告之间达成的“协议书”。原告续长付以同一理由和同一法律关系，重复提起民事诉讼，违反了“一事不再理”原则。故原告续长付的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条、第一款、第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、第三款规定，裁定如下：驳回原告续长付的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　张春生二〇一七年八月二十一日书记员　　王　凯 来自：