（2017）浙0726民初5531号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-09-29

案件名称

郑竹贞与徐炳友、严雪飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑竹贞,徐炳友,严雪飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0726民初5531号原告：郑竹贞。委托诉讼代理人：叶兴元（系郑竹贞之夫）。被告：徐炳友。被告：严雪飞。原告郑竹贞与被告徐炳友、严雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑竹贞的委托诉讼代理人叶兴元到庭参加诉讼，被告徐炳友、严雪飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑竹贞向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金100万元及利息（从2015年8月30日起按年利率24%计算至实际归还日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。2015年8月30日，被告徐炳友向原告借款100万元，并由其出具借条一张。后经多次催讨无果。被告徐炳友、严雪飞均未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告徐炳友与被告严雪飞系夫妻关系。2014年10月31日，徐炳友向原告郑竹贞借款100万元，该笔借款郑竹贞通过其丈夫叶兴元的银行账号汇给徐炳友。2015年8月30日，徐炳友重新向郑竹贞出具100万元的借条一张，约定借三个月，月息4.5%，并备注：2015年8月29日之前的壹佰万元正借条作废。借款到期后，被告未按约偿还借款本息。本院认为，被告徐炳友与原告郑竹贞之间的借贷关系事实清楚，有被告徐炳友出具的一份借条原件为证，本院予以认定。被告徐炳友应按期返还借款并支付利息，其未按约履行，依法应承担相应的民事责任。被告徐炳友与被告严雪飞系夫妻关系，上述的借贷关系发生于两被告夫妻存续期间，故上述债务属其夫妻共同债务，被告严雪飞理应承担共同偿还责任。被告徐炳友、严雪飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐炳友、严雪飞于本判决生效后十日内返还原告郑竹贞借款1000000元，并支付利息（按照月利率2%按本金100万元自2015年8月30日计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元（已减半收取），由被告徐炳友、严雪飞负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　曹德强二〇一七年八月二十一日代书记员　施晓燕 更多数据：