（2017）桂0321民初817号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-11-17

案件名称

兰某1与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

阳朔县人民法院

所属地区

阳朔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

兰某1,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0321民初817号原告：兰某1，曾用名兰元珍，女，1987年10月2日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。委托诉讼代理人：文辉，广西九宇律师事务所律师。被告：王某，男，1981年6月21日生，汉族，农民，住址同上。原告兰某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2、原、被告婚生儿子兰建辰跟随原告生活，被告支付生活费1000元/月，教育费、医药费凭票据各负担一半至其成年；3、本案诉讼费由原、被告均担。事实与理由：原、被告于2012年经朋友介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后双方在原告家中生活并生育了兰某2。原、被告常因家庭琐事发生争吵，吵架后被告从不主动缓解家庭矛盾并不搭理原告，此举严重影响了夫妻感情和家庭和睦，并导致了双方夫妻感情完全破裂，为此，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告王某辩称，双方夫妻感情并未完全破裂，不同意与原告离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合全案证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：原、被告于农历二〇一二年正月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后双方在原告家中生活并于次年6月12日生育儿子兰某2。原、被告结婚初期感情尚可，之后因家庭琐事偶发矛盾并于2017年3月分居至今。原告认为双方夫妻感情已完全破裂，为此，诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，根据原告起诉及庭审情况，本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否完全破裂；2、如原、被告离婚，其婚生儿子跟随谁生活，抚养费如何分担。本院认为，原、被告相识恋爱后自愿登记结婚，并生育儿子兰某2，证明双方是有一定的感情基础的。原、被告因家庭琐事偶然发生争吵而产生矛盾，对原、被告夫妻感情有一定影响，但非原则性的分歧，故未导致双方夫妻感情破裂。另，原、被告的婚生儿子尚某，双方应为儿子的健康成长着想，妥善处理好双方之间的关系，为儿子营造一个健康成长的家庭环境。今后，只要双方加强沟通，坦诚相待，互相体谅、包容，理智、正确的处理家庭关系，双方是有和好可能的。综上，原告要求与被告离婚的理由尚不充分，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告兰某1的诉讼请求。本案受理费300元（原告已预交），适用简易程序减半收取即150元，由原告兰某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 员　　徐　磊二〇一七年八月二十一日代书记员　　梁天瑶 更多数据：