（2017）吉0723民初2332号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-09-06

案件名称

原告孙国峰与被告孙文山民间借贷一审民事判决书

法院

乾安县人民法院

所属地区

乾安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙国峰,张文山

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十二条

全文

吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0723民初2332号原告：孙国峰，男，汉族，1972年6月9日生，现住乾安县乾安镇南门红绿灯东行50米路南太平洋货站。被告：张文山，男，汉族，1966年5月9日生，现住乾安县乾安镇在竹街16委路东第三个胡同道北第六个大门。原告孙国峰与被告张文山民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国峰、被告张文山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙国峰向本院提出诉讼请求：依法判令张文山给付孙国峰人民币9000元。事实和理由：2016年9月20日，被���张文山掰辣椒尾巴没钱支付小工工资，向原告借9000元钱，原告多次索要，被告拒不还款。被告张文山承认9000元的欠款存在，没有还款。但认为9000元是向孙长胜借款。本院认为，双方当事人对欠款存在，没有还款的事实没有争议，本院予以确认。对于双方争议的债权人为何人的事实，经查，本案原告孙国峰所提交的欠据，张文山没有异议，本院对该证据予以确认，欠据上载明了欠款的金额及欠款人为张文山的事实，但并没有载明债权人为何人，但原告孙国峰为该债权凭证的持有人，在被告无法提供证据反驳这一事实的情况下，依法应当认定原告孙国峰为该笔债权的债权人。故原告孙国峰与被告张文山系民间借贷法律关系，原告孙国峰主张还款，应受法律保护。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告张文山自本判决生效后七日内向原告返还欠款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告张文山负担。本判决为终审判决。审判员　　陈鸿熙二〇一七年八月二十一日书记员　　陈丹丹 来自