（2017）内2501民初502号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-12-06

案件名称

秦海林与冀根法民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

二连浩特市人民法院

所属地区

二连浩特市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦海林,冀根法

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区二连浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内2501民初502号原告：秦海林，男，1970年7月7日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区二连浩特市。委托诉讼代理人：王向兵，内蒙古口岸线律师事务所律师。被告：冀根法，男，汉族，住内蒙古自治区二连浩特市，其他信息不详。原告秦海林与被告冀根法民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦海林及其委托诉讼代理人王向兵到庭参加诉讼，被告冀根法经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款25000.00元，并按月息2分支付原告资金占用期间的利息，利息截止至被告实际履行完毕之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月5日，被告冀根法以资金周转为由从原告处借款25000.00元，双方对于利息无约定，被告承诺几日后就会归还该笔借款，并向原告出具借条一份。借款到期后被告一直未还款，原告多次催要被告至今未还，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告冀根法经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年10月5日被告向原告借款25000.00元，并向原告出具借条一份，该借条对借款期间利息、还款期限均未做书面约定。原告称借条出具当日以现金支付的方式将借款支付被告，并口头约定借款期间利息为月息2分，该笔借款本息至今未还。本院认为，被告冀根法向原告秦海林出具的借条由其本人签字，且被告未提供反驳证据，故双方借款事实实际存在。现原告要求被告偿欠款本金，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张借款占用期间利息问题，被告出具借条中未书面约定借款期间利息，且原告未提供双方存在口头利息约定的证据，根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条第一款”借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，原告要求被告支付借款期间利息的主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条之规定，判决如下：一、被告冀根法于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金25000.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。利息按同期人民银行流动资金借贷利率计算。案件受理费213.00元，由被告冀根法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员吴圆圆二〇一七年八月二十一日书记员萨其拉 搜索“”