（2017）闽0203刑初956号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-12-28

案件名称

庞振海一审刑事判决书

法院

厦门市思明区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

庞振海

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0203刑初956号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人庞振海，男,1988年6月26日出生，汉族，大专文化，个体经营杂货店，户籍地广东省湛江市坡头区，暂住广东省深圳市宝安区。2017年5月18日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2017年6月17日被逮捕，2017年7月27日被取保候审，2017年8月17日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人朱海波，广东智洋律师事务所律师。公诉机关以思检公诉刑诉（2017）991号起诉书指控被告人庞振海犯诈骗罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年4月至5月，被告人庞振海在广东省深圳市宝安区新安街74区布心二村东六巷1号楼102室，在明知无法提供货源（微信账号）的情况下，在网络上发布代理广告，向被害人谎称能出售所需的微信账号，在收到被害人用支付宝转至其名下支付宝账户的货款后，故意将被害人的微信、QQ等联系方式拉黑，致使被害人无法与其取得联系。具体诈骗事实如下：1.2017年4月22日，被告人庞振海采用上述作案方法，骗取居住于福建省厦门市思明区的被害人林某人民币5000元。2.2017年4月24日，被告人庞振海采用上述作案方法，骗取居住于福建省厦门市思明区的被害人颜某人民币4950元。3.2017年5月3日，被告人庞振海采用上述作案方法，骗得居住于福建省泉州市泉港区的被害人王某人民币2200元。被害人王某发现被骗后，自行找到被告人庞振海，并已取得赔偿金人民币3000元。2017年5月18日11时许，被告人庞振海在广东省深圳市宝安区新安街74区布心二村东六巷1号楼102室被公安机关抓获到案，并被缴获作案工具电脑主机1台、“苹果”6S手机1部。归案后，被告人庞振海如实供述上述事实，其家属已代为赔偿被害人林某、颜某的全部经济损失，取得被害人的谅解。公诉机关建议本案适用刑事速裁程序审理，判处被告人有期徒刑六个月以上八个月以下，并处罚金人民币二千元以下。被告人庞振海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，认罪认罚。辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人庞振海犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人庞振海认罪认罚，可以从宽处罚。另扣押在案的作案工具应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人庞振海犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决自行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年5月18日至2017年7月27日被拘留期间折抵刑期二个月又十日，刑期自2017年8月17日起至2017年12月6日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具电脑主机1台、“苹果”6S手机1部由扣押机关依法予以没收处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　董琪璞二〇一七年八月二十一日代书记员　刘　颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来自：