（2017）陕0103民初1868号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-11-03

案件名称

原告傅荣诉被告王嘉翼民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

西安市碑林区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅荣,王嘉翼

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条，第一百九十七条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0103民初1868号原告：傅荣，男，1977年4月3日出生，汉族。被告：王嘉翼，男，1987年9月1日出生，汉族。原告傅荣诉被告王嘉翼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告傅荣到庭参加诉讼，被告王嘉翼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告傅荣诉称，2014年9月5日，被告向原告借款人民币250000元，约定借款利率为2%每月，未约定借款期限。2015年11月被告按约定向原告归还从2014年9月至2015年12月的利息，共计75000元。自2015年12月开始，被告本人无法联系，且未按约定向原告归还本金和剩余利息。现起诉要求：1、判令被告归还所借款项250000元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。被告王嘉翼未答辩。经审理查明，2014年9月5日，原告通过招商银行转账形式向被告交付借款235000元，被告向原告出具借条一份，记载：“本人王嘉翼今向傅荣借款人民币贰拾伍万元整（250000）”。双方未约定还款期限，借条上也未记载利息。被告于2015年4月27日向原告出具保证书一份，承诺向原告按时还款，但此后仍未按约定偿还。上述事实有借条、招商银行历史交易明细表、保证书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，经原告催要后未按期偿还，现原告起诉要求被告偿还欠款，于法有据，本院予以支持。关于借款本金的认定，因庭审中原告陈述其向被告交付的借款金额为235000元，欠条中记载的其余15000元为利息，故本金应当认定为实际交付的235000元。庭审中，原告陈述其放弃主张利息，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王嘉翼于本判决生效后十五日内支付原告傅荣欠款235000元。二、驳回原告傅荣其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，公告费600元，由原告傅荣负担1050元，被告王嘉翼负担4600元（此款原告已预付，被告在付上述款时，直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　贾曼莉审　判　员　　许　扬人民陪审员　　李　秦二〇一七年八月二十一日书　记　员　　冯亚楠 来源：百度搜索“”