（2017）皖0123民初2497号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-09-04

案件名称

李彬与胡兆阳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

肥西县人民法院

所属地区

肥西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李彬,胡兆阳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0123民初2497号原告：李彬，男，1992年8月28日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，被告：胡兆阳，男，1963年7月26日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，住安徽省肥西县，原告李彬与被告胡兆阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李彬到庭参加诉讼。被告胡兆阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金78000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过朋友王枫认识被告。2015年，被告向原告提出借款用于工程支出，原告答应借款。2015年10月9日，原告委托朋友温露通过温露徽商银行10×××71账户向被告62×××32工商银行卡转款50000元。2016年4月12日，原告向被告建设银行62×××17银行卡两次转款共11700元。2016年10月5日，被告向原告出具亲手书写78000元借条一张，口头约定半年内偿还。之后，被告一直推脱未还钱。为证明其主张，原告向本院提交下列证据：1.原告身份证一份，证明原告主体适格；2.被告户籍信息一份，证明被告主体资格；3.借条一份，证明原告和被告之间的借贷事实；4.原告向被告62×××17银行卡转账手机查询信息截图2张，证明借贷关系事实。原告为证明其诉讼主张，申请本院调取了被告建设银行62×××17银行卡转款11700元记录，提供了温露徽商银行10×××71账户向被告62×××32工商银行卡转款50000元记录，并对向被告借出16300元现金的过程作了书面说明。被告胡兆阳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年，被告胡兆阳向原告李彬提出借款用于工程支出。2015年10月9日，原告委托朋友温露通过温露徽商银行10×××71账户向被告62×××32工商银行卡转款50000元。2016年4月12日，原告向被告建设银行62×××17银行卡两次转款共11700元。2016年4月12日，原告向被告交付现金16300元。2016年10月5日，被告向原告出具亲手书写78000元借条一张，双方口头约定半年内偿还。之后，被告未按期偿还借款。上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息、原始借条、银行转款记录信息及当事人陈述证实，本院对原告提交的证据予以采信，对上述事实予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告胡兆阳向原告李彬借款78000元并约定了还款期限，有其出具的借条和银行转款为证，该借贷合法有效，被告理应按约定偿还。原告李彬要求被告胡兆阳偿还78000元借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡兆阳于本判决生效之日起十日内支付原告李彬人民币78000元借款；二、驳回原告李彬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1750元，减半收取875元，由被告胡兆阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　陈咏峰二〇一七年八月二十一日书记员　　王　飞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。