（2017）苏1181执1483号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-12-13

案件名称

施达龙与蒋卫琴买卖合同纠纷执行裁定书

法院

丹阳市人民法院

所属地区

丹阳市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

任二勤,施达龙,蒋卫琴

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1483号申请执行人：任二勤,男,1968年7月20日生,汉族，丹阳市人，住丹阳市丹北镇。申请执行人：施达龙，男，1968年9月19日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：蒋卫琴，女，1969年5月4日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人任二勤与被执行人施达龙、蒋卫琴买卖合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2015年6月24日作出的（2015）丹后民初字第406号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：被告施达龙、蒋卫琴于本判决生效后十日内给付原告任二勤价款83240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取941元，由被告施达龙、蒋卫琴负担(此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款于本判决生效后十日内连同上述应付款一并给付原告)。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为84361元及逾期付款利息，本院于2017年3月27日立案受理。执行过程中，本院于2017年4月12日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年3月27日，申请执行人在向本院举证时称“不清楚”被执行人财产情况。2017年4月6日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆信息进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产线索；同日本院至镇江市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆情况，未能发现可供执行的车辆信息；2107年4月11日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房产情况，未能发现可供执行的房产信息；2017年7月20日，本院在“围猎老懒”行动中，至被执行人施达龙、蒋卫琴居住地查找被执行人，未发现两被执行人下落。本院于2017年4月12日，向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2017年8月1日，本院依法对被执行人施达龙、蒋卫琴作出各拘留15日和各处以5000元罚款的决定。2017年8月21日，本院通过手机短消息，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹后民初字第406号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长　　刘蔚彤审判员　　沙军荣审判员　　王　鹏二〇一七年八月二十一日书记员　　钱云峰 来源：