（2017）宁0104民初4628号
裁判日期: 2017-08-21
公开日期: 2017-10-26
案件名称
李宁与杨小红、董明友生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
银川市兴庆区人民法院
所属地区
银川市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李宁,杨小红,董明友
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第二十条第一款，第二十一条第一款，第十七条第一款，第十九条第一款，第二十二条；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第八条，第十四条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十二条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0104民初4628号原告：李宁，男，1991年2月1日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市赵县。被告：杨小红，男，1986年8月19日出生，其他不详。被告：董明友，女，1968年4月5日出生，其他不详。原告李宁与被告杨小红、董明友健康权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李宁到庭参加诉讼，被告杨小红、董明友经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李宁向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费7300元、误工费7200元（4月8日起计算一个月，每天为240元）、护理费1020元（老乡护理，住院6天每天170元）、交通费1500元、伤残费10000元、精神损害抚慰金1000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月8日在银川市兴庆区滨河新区电建工地生活区，被告杨小红、董明友因与原告发生口角将原告砍伤，现原告诉至法院，望判如所请。被告杨小红、董明友未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2017年4月8日20时20分许，在银川市滨河新区金源路如意纺织厂电建工地生活区，杨小红、董明友、豆如琼与李宁、李占永因生活琐事发生口角，随后杨小红、董明友与李宁、李占永发生厮打，在厮打中杨小红翻窗进入自己宿舍拿出一把菜刀，将李占永腰部和李宁胸部砍伤，然后董明友从杨小红手中夺走菜刀将李宁头部砍伤。当晚李占永、李宁被送至银川市第一人民医院就诊，在该院急诊外科观察室治疗至4月13日21时出院。2017年4月8日该院向李宁出具《疾病诊断证明》，载明诊断：”1、颅脑外伤-头皮裂伤2、左胸开放伤”，治疗建议：”1、清创缝合2、抗炎、留观3、全休拾天”。2017年4月8日至2017年4月19日，李宁支出医疗费共计7270.06元。2017年4月24日经银川市公安局物证鉴定所对李宁、李占永人体损伤程度进行评定，结论为轻微伤。庭审中原告李宁自认被告已付医疗费1500元，该部分票据由被告持有，原告主张的医疗费中不包括已付的1500元。原告李宁主张误工费7200元（4月8日起计算一个月，每天为240元），并提交南京汇通志远建筑工程有限公司（以下简称汇通志远公司）出具的《收入证明》，该证明载明李宁、李占永系该公司职员，在瓦工岗位工作，收入每天240元。原告李宁主张交通费1500元，并提交75张交通费票据，但上述票据存在连号现象。上述事实，本院根据原告提交的《公安行政处罚决定书》、《长期医嘱单》、《临时医嘱单》、《急诊科留院观察病历（首页）》、《疾病诊断证明》、门诊病历、门诊费票据及当事人陈述予以确认。本院认为，2017年4月8日被告杨小红、董明友将原告李宁砍伤，其中杨小红将李宁胸部砍伤，董明友将李宁头部砍伤。由于医疗费用无法确定治疗胸部、头部的具体金额，且难以确定二被告责任大小，故赔偿费用由二被告平均承担并承担连带责任。原告诉请医疗费7300元。根据原告提交的医疗费票据，原告医疗费实际支出7270.06元，该金额本院予以支持。原告诉请误工费7200元（4月8日起计算一个月，每天为240元）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：”误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。┈”，根据上述规定，因原告未提交医疗机构出具的证明，故本院根据原告伤情，酌定原告误工时间为30天，自原告受伤第二天开始计算；原告主张其收入每天240元，并提交汇通志远公司出具的《工资证明》，但未提交该公司发放原告工资收入的财务账册和纳税记录，故该证据本院不予采信，本院参照2016年度建筑业职工年平均工资48388元确定原告收入，据此原告误工费为3977.10元（48388元/年÷365天/年×30天）。原告诉请护理费护理费1020元（老乡护理，住院6天每天170元）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，原告护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因原告未提交其护理人员收入状况的证据，本院参照本地护工劳务报酬标准，李宁、李占永护理人数为一人，每天按150元计算，根据李宁、李占永伤情，李宁护理费每天为90元、李占永护理费每天为60元；原告主张护理期为6天，符合伤情需要，本院予以支持；据此原告护理费为540元。原告诉请交通费1500元。交通费原告虽然提供了相应票据，但票据存在连号现象，本院无法采信，但考虑到原告确有交通费支出，本院根据原告就医地点及陪护人数、时间及次数，酌情支持200元。原告诉请伤残费10000元，该项诉请无相应的法律依据，本院不予支持。原告诉请精神损害抚慰金1000元，本院根据原告伤情，该项诉请不予支持。综上，本案赔偿款项共计11987.16元（医疗费7270.06元+误工费3977.10元+护理费540元+交通费200元），被告杨小红、董明友各承担5993.58元，并承担连带责任。被告杨小红、董明友经本院传票合法传唤未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨小红自本判决生效之日起五日内一次性支付原告李宁赔偿款5993.58元；二、被告董明友自本判决生效之日起五日内一次性支付原告李宁赔偿款5993.58元；三、被告杨小红、董明友对上述赔偿款承担连带责任；四、驳回原告李宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告杨小红、董明友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 周 勇人民陪审员 沈素梅人民陪审员 吴秀敏二〇一七年八月二十一日书 记 员 刘 婷 关注公众号“”