跳转到主要内容

(2017)闽05民辖终1359号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-12-06

案件名称

林金堤、林清标民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

福建省泉州市中级人民法院

所属地区

福建省泉州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

林金堤,林清标,汪梅芬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条,第一百七十一条

全文

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽05民辖终1359号上诉人(原审被告):林金堤,男,汉族,1973年12月17日出生,住福建省晋江市。被上诉人(原审原告):林清标,男,汉族,1965年12月5日出生,住福建省晋江市。原审被告:汪梅芬,女,汉族,1975年9月5日出生,住福建省晋江市。上诉人林金堤不服福建省晋江市人民法院(2017)闽0582民初51号民事裁定,向本院提出上诉。上诉人林金堤称其经常居住地在上海市浦东区,请求撤销原审裁定,将本案移送上海市浦东区人民法院管辖。本院经审查认为,本案系民间借贷纠纷。上诉人林金堤虽主张其经常居住地在上海市浦东区,但未能提供证据予以证明,而其与原审被告汪梅芬的户籍地均在晋江市,有其《居民身份证》为证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一、三款“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权”的规定,原审法院对本案具有管辖权。上诉人林金堤的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄小丹审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一七年八月二十一日书 记 员  魏垂进速 录 员  李心诗附本案适用的主要法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一���对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。PAGE 百度搜索“”