（2017）皖12民终1749号
裁判日期: 2017-08-21
公开日期: 2018-07-12
案件名称
郭某1与王某某、郭某2、姬某某婚约财产纠纷二审民事判决书
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
所属地区
安徽省阜阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
郭某1,王某某,郭某2,姬某某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终1749号上诉人（原审被告）：郭某1，女，1991年10月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：吕俊良，安徽阜淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某某，男，1993年9月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。被上诉人（原审被告）：郭某2，男，1966年12月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。被上诉人（原审被告）：姬某某，女，1963年7月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。上诉人郭某1因与被上诉人王某某、郭某2、姬某某婚约财产纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初1047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭某1上诉请求：撤销原审判决第一项判决，改判郭某1不承担返还责任，并由王某某、郭某2、姬某某承担本案诉讼费。事实与理由：郭某1未收到王某某191000元的彩礼款，郭某2、姬某某也未经手彩礼款，即使有彩礼款也属于赠与，且也已在双方同居期间开销完毕，不应返还。王某某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。郭某2、姬某某共同辩称：同意郭某1的上诉理由。王某某向一审法院起诉请求：1.判令郭某1、郭某2、姬某某返还王某某彩礼款191000元；2.本案诉讼费用由郭某1、郭某2、姬某某负担。一审法院认定事实：王某某与郭某1经媒人王春洲、王春强介绍相识后，于2015年农历腊月二十六按照农村习俗举行结婚仪式并同居生活，至今未办理结婚登记。同居生活前，郭某1、郭某2、姬某某收受王某某的彩礼款共计为191000元。郭某1的个人财产（即嫁妆）有：TCL液晶彩电一台、美的冰箱一台、美的全自动洗衣机一台、欧式布艺沙发一套、钢化玻璃茶几一个、欧式实木电视柜一个、大理石餐桌一套（含6把椅子）、梳妆台一个、铁皮柜两组、棉被四床、蚕丝被两床、毛毯一床、丝绵被一床、四件套一个、六件套一个、床单两个、被罩四个，以上物品现均在王某某家存放。一审法院认为：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情况，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的…。本案中，王某某与郭某1未办理结婚登记，王某某要求郭某1返还彩礼款，予以支持，但鉴于王某某与郭某1已同居生活一段时间的实际情况，并根据双方的过错大小，可酌情降低郭某1的返还比例，酌定彩礼款的返还比例为60%。经核实，郭某1、郭某2、姬某某收受王某某的彩礼款合计为191000元（11000+80000+100000）。郭某1的个人财产即嫁妆，应归郭某1所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第十八条第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、郭某1、郭某2、姬某某返还王某某彩礼款114600元（191000×60%）；二、郭某1的个人财产：TCL液晶彩电一台、美的冰箱一台、美的全自动洗衣机一台、欧式布艺沙发一套、钢化玻璃茶几一个、欧式实木电视柜一个、大理石餐桌一套（含6把椅子）、梳妆台一个、铁皮柜两组、棉被四床、蚕丝被两床、毛毯一床、丝绵被一床、四件套一个、六件套一个、床单两个、被罩四个，归郭某1所有；三、驳回王某某的其他诉讼请求；四、上述第一、二项于本判决生效之日起10日内履行完毕。案件受理费4120元（原告已预交）,减半收取计2060元，由王某某负担824元，郭某1、郭某2、姬某某负担1236元。二审中，各方当事人没有提交新证据，所举证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见，本院认证意见与一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中，王某某与郭某1未办理结婚登记手续，王某某要求郭某1返还彩礼款，予以支持，郭某1、郭某2、姬某某收受王某某的彩礼款合计为191000元，事实清楚，证据充分。由于双方同居生活一年以下，一审法院酌定彩礼款的返还比例为60%，由郭某1、郭某2、姬某某返还王某某彩礼款114600元适当，郭某1的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1236元，由上诉人郭某1负担。本判决为终审判决。审判长 代 巍审判员 罗 莹审判员 刘丹丹二〇一七年八月二十一日书记员 刘 庆本案所适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 来自