（2017）川刑申81号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-11-17

案件名称

蒋映江重大劳动安全事故刑事通知书

法院

四川省高级人民法院

所属地区

四川省

案件类型

刑事案件

审理程序

其他

当事人

案由

重大劳动安全事故

法律依据

全文

四川省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）川刑申81号蒋映江：你为犯重大劳动安全事故罪一案，对四川省宜宾市中级人民法院(2015)宜中刑终字第119号刑事裁定不服，以“段某某属触电死亡的证据不足，存在鉴定瑕疵。本案纯属政府官员为追责，利用权利串通公检法制造伪证陷害本人，请求撤销原判，依法改判无罪”等为由，向本院申诉。本院审查后认为，原裁定认定事实和适用法律正确，应予维持。本院认为，你在不具备安全生产条件下违章建房，导致发生一人死亡的重大安全事故。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十五条“安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑”的规定，你的行为构成重大劳动安全事故罪。四川省珙县公安局川公（珙）鉴（法）字［2014］96号《法医学尸体检验报告》分析意见指出：死者段某某右侧腋部及右侧肘部皮肤损伤痕迹、相应部位衣服被高温烧灼特征以及死者双眼睑结膜淤血、口唇、甲床发绀等窒息征象，结合现场勘查，分析其死亡原因系电击伤所致。鉴定意见为死者段某某系电击死亡，该鉴定报告鉴定程序合法，应予采信。现有证据相互印证，形成证据锁链，能够证实你的行为已构成重大劳动安全事故罪。你申诉提出“段某某属触电死亡的证据不足，存在鉴定瑕疵。本案纯属政府官员为追责，利用权利串通公检法制造伪证陷害本人”的理由，没有事实依据和法律依据，亦于本案查明的案件事实不符，本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，你的申诉理由不能成立。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予以维持，你的申诉应予以驳回。请你服判息诉。特此通知二〇一七年八月二十一日抄送：四川省宜宾市中级人民法院 微信公众号“”