（2017）赣0732民初503号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2018-07-17

案件名称

张美继与谢福生买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

兴国县人民法院

所属地区

兴国县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张美继,谢福生

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0732民初503号原告：张美继，男，1988年9月10日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：谢福生（又名谢守福），男，1987年8月1日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。原告张美继与被告谢福生买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张美继到庭参加了诉讼。被告谢福生经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张美继向本院提出诉讼请求：1、责令被告归还货款本金人民币20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年上半年，被告从原告处陆续购买装修材料。2016年8月25日经结算，被告共计欠原告货款人民币20000元，被告出具了欠条给原告。经原告多次催收未果，故诉至法院，请依法处理。诉讼过程中，原告增加一诉讼请求，即要求被告从欠款之日起按月利率20‰计算欠款利息。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提交了下列证据：1、原告的居民身份证1份，以证明原告的诉讼主体资格；2、欠条1张，以证明被告谢福生欠原告装修材料款的事实。被告谢福生未提交答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院依职权调取的证据有：兴国县江背镇华坪村民委员会证明1份，以证明被告谢福生又名谢守福，其夫妻俩均已外出，下落不明的事实。本院经审理认定事实如下：2016年上半年，被告在原告处购买装修材料，欠下原告货款。2016年8月25日，原、被告双方进行结算，被告仍欠原告装修材料款计人民币20000元，被告当即出具欠条一张给原告，双方于欠条中未约定还款期限和利息的计算方法。后经原告多次催告被告还款，被告仍拒不付款，因而成讼。以上事实，有原告提供的证据第1-2组，本院依职权调取的兴国县江背镇华坪村民委员会出具的证明1份，及原告方的庭审陈述，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的买卖关系依法成立，合法有效。现被告谢福生违反合同义务，怠于清偿债务，应承担本案的违约责任。因双方未约定还款期限和逾期利息的计算方法，原告可从起诉之日（即2017年2月24日）起，要求被告按照年利率6%（即月利率5‰）支付资金占用期间的欠款利息。综上所述，原告要求被告谢福生履行返还欠款和支付逾期利息之义务，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告谢福生返还原告张美继货款人民币20000元；二、被告谢福生支付上述货款之逾期利息给原告张美继，逾期利息自2017年2月24日起按月利率5‰计算至还清借款时止。本案所涉执行内容，限在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告谢福生负担。限在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判长　　黄兴文审判员　　谢兼明审判员　　肖少颖二〇一七年八月二十一日书记员　　杨　睿