（2017）豫0581民初4552号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-12-01

案件名称

韩志法与原合生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

林州市人民法院

所属地区

林州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩志法,原合生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0581民初4552号原告：韩志法，曾用名黑旦，男，汉族，1971年7月24日生，住林州市。被告：原合生，男，1954年11月17日出生，汉族，住林州市，未到庭。原告韩志法诉被告原合生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩志法到庭参加诉讼，被告原合生经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩志法向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即偿还原告借款100000元及利息（利息自借款之日到实际给付之日，截止2017年6月14日利息为36000元）；2、本案诉讼费用及其它费用由被告承担。2015年2月17日被告原合生借原告现款200000元，约定六个月还清，借款到期后，被告没有按约偿还借款，截止起诉之日，被告欠原告本金100000元，利息36000元。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告书面辩称：1、原告诉答辩人还欠100000元本金与事实不符，答辩人实际还欠原告本金50000元；2、原告诉请的利息计算方式错误；3、本案诉讼费不应由被告承担；答辩人只欠原告本金和利息共计103190元。被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查后认为，原告提供的借据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据庭审举证、质证以及认证，结合当事人陈述，本院确认如下事实：2015年2月17日被告原合生向原告韩志法借款200000元，约定六个月还清，并给原告出具了借据（借据内容为：今借到黑旦现金贰拾万元整200000元，月息2％，时间6个月，于2015年8月17日前一次性还清，借款人原合生，2015年2月17日）。2015年7月29日被告偿还原告借款本金100000元，2016年3月24日被告给付原告利息30000元，2016年7月3日被告给付原告20000元（其中含借款本金6000元，利息14000元）。剩余借款本金94000及自2016年7月17日之后的利息被告至今未偿还原告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告原合生向原告借款200000元，并约定利息按月息2％计算，事实清楚，符合法律规定，本院予以确认。除原、被告双方认可的2015年7月29日归还的借款本金100000元外，被告还于2016年3月24日给付原告30000元，2016年7月3日给付原告20000元，原告认为后两次给付的为借款利息，被告认为后两次给付的为借款本金，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定“债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。根据上述规定，被告于2016年3月24日给付30000元应当计算为利息，2016年7月3日给付20000元应当计算为14000元利息和6000元本金。综上，被告还欠原告94000元本金及2016年7月17日以后的利息未偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告原合生于本判决生效后十日内偿还原告韩志法借款94000元并支付利息（利息按双方约定的利息计算，自2016年7月17日起至还清借款之日止）；二、驳回原告韩志法的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取1510元，由原告负担160元，被告负担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员　　张学芳二〇一七年八月二十一日书记员　　郭向伟 关注微信公众号“”