（2017）苏0612民初4743号
裁判日期: 2017-08-21
公开日期: 2017-12-22
案件名称
ＸＸ与陆华杰、郁春燕等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
南通市通州区人民法院
所属地区
南通市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
ＸＸ,陆华杰,郁春燕,刘春法,蔡振平
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0612民初4743号原告：ＸＸ，男，1977年7月24日生，汉族，住南通市通州区。被告：陆华杰，男，1977年5月10日生，汉族，住南通市海门市。被告：郁春燕，女，1977年2月4日生，汉族，住南通市海门市。被告：刘春法，男，1952年12月25日生，汉族，住南通市通州区。被告：蔡振平，男，1964年12月22日生，汉族，住南通市通州区。原告ＸＸ与被告陆华杰、郁春燕、刘春法、蔡振平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ、被告刘春法��庭参加诉讼，被告陆华杰、郁春燕、蔡振平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆华杰、郁春燕偿还借款本金20万元，利息35万元，以及20万元自2017年1月28日起至实际还款之日止按月利率2%支付利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年被告陆华杰因经营所需向原告借款180万元，双方约定当年年底前偿还80万元，余款于2016年春节前付清，利息从2015年开始按月利率2分计算，本金归还后再还利息，由被告刘春法、蔡振平进行了担保。此后，被告陆华杰依约偿还了80万元，但2016年春节前仅偿还了本金50万元，利息分文未付。经原告多次催要，被告于2016年10月份偿还本金10万元。2017年1月26日，被告刘春法、蔡振平出具还款承诺，承诺于2017年正月底前偿还本金20万元，五月底前偿还本金20万元，年底前偿还利息24万元。此后，经原告催要，被告归还了首期20万元，余款至今未付。被告郁春燕作为借款人的配偶，应当共同承担还款责任，被告刘春法、蔡振平作为担保人应当承担连带偿还责任。被告刘春法辩称，被告陆华杰向原告借款180万元属实，由其和被告蔡振平提供担保。该借款于2014年底已经归还80万元，尚余100万元本金未偿还；当时约定2015年年底还清，利息按照2分计算。2015年年底还了50万元，2016年还了30万元，余款20万元本金未还。2017年7月11日还了10万元本金，还有本金10万元未归还。利息没有给付。对原告主张的利息，其与被告蔡振平承诺24万元同意支付，对另外利息，被告陆华杰同意在今年年底再给原告12万元利息。被告陆华杰、郁春燕、蔡振平未提出答辩意见，亦未向法庭提供证据。本院经审理认定如下事实：被告陆华杰、郁春燕系夫妻关系。截至2014年9月8日止，被告陆华杰陆续向原告ＸＸ借款180万元，其中由被告陆华杰、郁春燕共同经手借款50万元。2014年9月8日，被告陆华杰向原告ＸＸ出具《借条》一张，载明：“今借ＸＸ人民币总计壹佰捌拾万元正，年底前归还捌拾万元，余款2016年春节前付清，利息壹佰万元按贰分计息，从2015年开始结算，本金还清后，以后再支付利息。借款人：陆华杰2014年9月8日。担保人：蔡振平、刘春法”。此后，被告于2014年底偿还了借款本金80万元，于2016年春节前偿还了借款本金50万元。余款50万元未能偿还，经原告催款，被告于2016年期间偿还借款本金10万元。2017年1月27日，被告刘春法、蔡振平向原告出具《还款承诺》，承诺“正月底归还贰拾万元整，五月底归还贰拾万元整，年底归还贰拾肆万元整”。到期后，���告于2017年3月份偿还了借款本金20万元，余款未能偿还，后经原告催要未果，原告诉至法院要求处理。审理中，被告于2017年7月11日偿还借款本金10万元，余款未能偿还。以上事实，有被告陆华杰、郁春燕、刘春法、蔡振平出具的《借条》、《还款承诺》、银行交易流水、银行业务回单、当事人的陈述以及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，被告陆华杰、郁春燕、蔡振平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其对诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护。被告陆华杰出具的180万元《借条》中含被告陆华杰、郁春燕共同向原告借款50万元，且被告陆华杰、郁春燕系夫妻关系，案涉债务发生在其夫妻关系存续期间，故尚结欠原告借款本金10万元，应当由被告陆华杰、郁春燕夫妻共同偿还，并支付借款利息。原告诉请借款利息按约定月利率2%计算符合法律规定，本院予以支持。被告刘春法、蔡振平为上述借款提供了担保，该担保未约定保证方式，故依法应当承担连带担保责任。虽然被告刘春法、蔡振平出具《还款承诺》时承诺利息24万元在2017年底支付，但被告一方未能按照该《承诺》中的期限履行还款义务，故原告可以主张被告提前履行还款义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆华杰、郁春燕偿还原告ＸＸ借款本金10万元；二、被告陆华杰、郁春燕支付原告ＸＸ借款利息34.32万元（算至2017年1月27日止）；三、被告陆华杰、郁春燕自2017年1月28日起至2017年7月11日止以借款本金20万元为基数按月利率2%计算向原告ＸＸ支付利息；四、被告陆华��、郁春燕自2017年7月12日起至结清借款本金10万元之日止按月利率2%计算向原告ＸＸ支付利息。上述一、二、三、四项，限被告陆华杰、郁春燕于本判决书发生效力后十日内履行。五、被告刘春法、蔡振平对上述还款承担连带偿还责任。六、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4650元，由四被告负担（被告负担的部分原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院交纳案件受理费9300元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。代理审判员 朱 平二〇一七年八月二十一日书 记 员 李沅芹