（2017）浙02民辖终545号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-09-18

案件名称

陈胤奇、陈志伟民间借贷纠纷管辖民事裁定书

法院

浙江省宁波市中级人民法院

所属地区

浙江省宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陈胤奇,陈志伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民辖终545号上诉人（原审被告）：陈胤奇。被上诉人（原审原告）：陈志伟。委托诉讼代理人：郑炯。上诉人陈胤奇不服宁波市鄞州区人民法院于2017年7月26日作出的（2017）浙0212民初5220号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈胤奇上诉称：上诉人的住址为桐庐县，本案的合同履行地也并非是在宁波市，以被上诉人户籍地作为合同履行地并无任何依据，故原审法院对本案没有管辖权。依照法律规定，本案应由上诉人所在地人民法院管辖。请求依法将本案移送至浙江省桐庐县人民法院审理。被上诉人陈志伟未作书面答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷案件，应适用合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从现有证据看，本案当事人对合同履行地并没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人诉请要求上诉人归还借款本息，即本案争议标的为给付货币，故应以接收货币一方即被上诉人的住所地为合同履行地。被上诉人的住所地位于原审法院辖区，原审法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈光仪审　判　员　　陶金萍代理审判员　　夏武余二〇一七年八月二十一日书　记　员　　潘玉琴 百度搜索“”