（2017）内0103民初1697号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-10-11

案件名称

马迎春与王永峰、周霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

呼和浩特市回民区人民法院

所属地区

呼和浩特市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马迎春,王永峰,周霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条

全文

呼和浩特市回民区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0103民初1697号原告马迎春，56岁，住巴彦淖尔市。委托代理人张冬梅，乌拉特前旗148法律服务所法律工作者。被告王永峰，36岁，住呼和浩特市。被告周霞，36岁，住呼和浩特市。原告马迎春诉被告王永峰、周霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年05月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马迎春委托代理人张冬梅及被告王永峰到庭参加了诉讼，被告周霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。马迎春向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款75000元；2、依法判令二被告承担案件受理费。事实和理由：2013年8月12日，被告王永峰与其妻子周霞在乌拉特前旗做生意，向原告借款75000元用于二被告生意的周转资金，被告王永峰于借款当日给原告写下借条一张，被告借款时口头约定当年年底偿清借款。到还款期限，被告没有偿还，原告多次催要，被告一拖再拖不予偿还借款，之后二被告去呼和浩特市做生意，被告王永峰是开出租车，被告周霞在呼和浩特市××区窦饰服装店做服装生意。2015年12月26日原告找到二被告索要借款，二被告称经济有点困难，答应2016年3月付清借款，当日被告王永峰在原借条上重新给原告写了借条，但是，到还款期限二被告仍然不予偿还借款。被告周霞与被告王永峰是夫妻关系，应当与王永峰共同承担偿还借款义务。综上所述，是二被告借款不还的行为，侵害了原告的合法权益，现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告为了证明自己的主张，向法庭提供了被告给其出具的两份借条，其中于2013年8月12日给原告出具的借条，约定被告借原告现金7万元，后于2015年12月26日，被告又重新给原告出具了借条，约定借款75000元的事实。被告王永峰辩称，对于原告的诉讼请求予以认可，但是借款实际金额为4万元，原告诉讼请求的75000元是利息以及本金的金额。被告王永峰未提供书面证据。被告周霞未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年8月12日，被告王永峰向原告马迎春借款75000元，同时给原告出具借条”今借到马迎春现金75000元”。在此期间，经原告多次向被告催要借款，被告于2015年12月26日，被告重新给原告出具借条”今借贷马迎春现金75000元”。但口头约定的借款期限已到，被告仍然不予偿还原告借款，故酿成纠纷。另查明，本院在庭审过程中，被告王永峰认可与被告周霞是夫妻关系。上述事实有原、被告的庭审陈述及借条两份在案佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，被告王永峰向原告马迎春出具借条，系其对借款事实的确认。借款人应当按照约定的期限偿还借款，本案中被告对原告的诉讼请求表示认可，故对原告的诉讼请求本院予以支持。二被告系夫妻关系，该笔债务是在二被告婚姻关系存续期间所欠，故二被告应共同承担给付原告借款的责任。被告周霞经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：被告王永峰、周霞于本判决生效后十日内偿还原告马迎春借款人民币75000元。如被告逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，本院已减半收取，由被告王永峰、周霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员　　崔爱珍二〇一七年八月二十一日书记员　　王乃迪 关注公众号“”