（2017）豫1302民初996号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-09-15

案件名称

付青合与来拴保、张志举民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南阳市宛城区人民法院

所属地区

南阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付青合,来拴保,张志举

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款

全文

河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1302民初996号原告付青合，男，1955年1月6日出生，汉族，农民，住南阳市宛城区。被告来拴保，男，1982年2月10日出生，汉族，农民，住南阳市宛城区。被告张志举，男，1956年7月23日出生，汉族，农民，住南阳市宛城区。原告付青合诉被告来拴保、张志举民间借贷纠纷一案，原告付青合于2017年2月23日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，并依法组成合议庭，向当事人送达应诉文书和开庭传票后，于2017年8月17日公开开庭进行了审理，原告付青合，被告张志举到庭参加诉讼，被告来拴保经本院依法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付青合诉称：2012年7月份，被告来拴保因工程建设投资需要向原告借款50000元，由被告张志举担保，借款后，被告来拴保还款10000元，2014年7月14日，被告来拴保向原告出具40000元的借条，约定年利率24%，借期一个月，仍由被告张志举担保。2014年12月7日，被告来拴保向原告还款10000元，其他本息虽经原告多次向二被告追要，至今未还。现请求由二被告向原告偿还本金30000元，利息9600元。原告付青合出具借条一份，该借条注明：“今借付青合现金肆万元整，月利息2分，借款人来拴保，担保人张志举，2014年7月14日”借条中间还注记“12月17号-10000元”被告张志举辩称：认可原告陈述的被告方的借款、担保和拖欠款项30000元的事实。被告来拴保逾期未还借款后，原告每隔三个月就找我追要欠款，也多次打电话找来拴保要钱，次数多了，被告来拴保却一直在外地不回来。本人去年因事故致右腿受伤，不能下地走动，虽然愿意承担担保责任，但无力偿还，应被告来拴保偿还借款本息。被告张志举未出示证据。被告来拴保在法定答辩期间未提交答辩意见。被告来拴保经本院依法传唤后，无正当理由，未到庭诉讼，视为放弃包括质证在内的诉讼权利，原告出示否认借条，被告张志举无异议，其内容能够与原告的陈述和被告张志举的辩称相互印证，本院予以采信。经当事人陈述、举证，质证，本院确认以下事实：2014年7月14日，原告付青合经被告张志举为其担保，借给被告来拴保40000元，约定年利率24%，被告来拴保向原告出具相应借条，被告张志举在借条的担保人处签名。2014年12月7日，被告来拴保向原告还款10000元，其他本息虽经原告每隔三个月向二被告追要一次，但至今未还。本院认为:被告来拴保向原告付青合借款40000元后，尚欠30000元本金未还的事实，由原告出示的借条予以证明，被告张志举也不持异议，本院确认；原告请求被告来拴保偿还借款，符合法律规定，本院支持，被告张志举为该借款进行保证担保，未明确保证责任方式，依法应认定为连带责任保证方式，被告张志举虽未与原告约定保证期间，但被告来拴保逾期还款后，原告每隔三个月就向担保人追要欠款的行为，系原告在被告张志举的保证责任期间向其主张担保责任的行为，可因此引起保证诉讼时效的起算和中断，现原告请求被告张志举承担连带责任保证，本院予以支持。原告与被告来拴保约定的利息计算，按年利率24%，符合法律规定，其30000元本金，从2014年12月17日计算利息后，原告请求由被告承担9600元利息，该利息尚在约定应付利息之内，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告来拴保向原告付青合偿还借款本金30000元和9600元利息，两项合计为39600元；被告张志举对该借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由被告来拴保承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审　判　长　　叶俊凡审　判　员　　王海燕人民陪审员　　王鹏飞二〇一七年八月二十一日书　记　员　　贾　震 百度搜索“”