（2017）鲁0827民初1586号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-08-31

案件名称

李宝童与陈存旺民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鱼台县人民法院

所属地区

鱼台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李宝童,陈存旺

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第九十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0827民初1586号原告：李宝童，男，1974年5月2日生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人:赵啸涵，男，1991年4月20日生，汉族，住鱼台县。被告：陈存旺，男，1983年3月9日生，汉族，住梁山县。原告李宝童与被告陈存旺民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝童的委托诉讼代理人赵啸涵到庭参加了诉讼；被告陈存旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宝童向本院提出诉讼请求：1、依法判令陈存旺偿还借款本金及利息7万元；事实和理由，陈存旺因生意需要周转资金向李宝童借款，双方于2017年2月23日签订三方《借款合同》，合同约定：出借人李宝童，借款人陈存旺，借款金额为人民币45000元，借款期限18个月，月利率1.5%，还款方式为按月等额本息偿还，还款时间为每月的22日前还款；并约定延期支付利息的，每逾期一天，按照借款总额的千分之八计算违约金。合同签订后，李宝童依约定通过银行汇款向陈存旺支付45000元，后陈存旺一直不予偿还本金及利息，催要无果，陈存旺的行为已构成基本违约，为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。为证明其主张,李宝童出具借款合同一份,汽车抵押合同一份，欲证明双方存在借贷关系。被告陈存旺未答辩，亦未举证、质证。对李宝童提交的证据,被告未到庭质证,本院经审查认定,确认李宝童提交的证据具有证明力。本院经审理查明，2017年2月23日，李宝童、陈存旺签订借款合同，合同约定;（甲方）出借人李宝童，（乙方）借款人陈存旺，（丙方）担保人北京森强国际投资担保有限公司，甲方向乙方提供人民币45000元，借款期限18个月，乙方自借款之日起分别在第四个月、第七个月、第十个月的第一日分别归还借款本金的5%，借款月利率1.5%，丙方对借款提供担保，乙方用鲁Ｈ×××××抵押给丙方作为反担保。借款合同第二十条约定，如乙方构成违约，甲方有权解除合同，并有权要求乙方和丙方偿还借款损失。李宝童履行合同后，陈存旺未按约定偿还借款，已构成违约。李宝童多次催要未果，诉来法院。以上事实，由当事人陈述、借款合同、汽车抵押借款合同收款凭证等证据予以证实，均已在案为凭，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对李宝童提交的证据，陈存旺未到庭参加诉讼，放弃答辩和质证、举证权利，本院确认借款合同具有证据效力。陈存旺应按约定偿还借款，陈存旺未按约定偿还借款，属违约，李宝童有权要求解除借款合同，要求陈存旺提前偿还借款，李宝童诉请，事实清楚，证据充分，符合法律规定，其诉讼请求予以准许。陈存旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈存旺于本判决生效后五日内偿还李宝童借款45000元及利息，利息按约定的年利率18%计付，自借款之日起至借款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由陈存旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　王广玉二〇一七年八月二十一日书记员　　赵永露 更多数据：搜索“”来源：