（2017）浙0106民初5456号
裁判日期: 2017-08-21
公开日期: 2017-09-29
案件名称
楼琴与俞伟平、寿小娟民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市西湖区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
楼琴,俞伟平,寿小娟
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0106民初5456号原告：楼琴，女，1966年1月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：杨雪源，浙江之江律师事务所律师。被告：俞伟平，男，1974年10月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：寿小娟，女，1973年6月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告楼琴与被告俞伟平、寿小娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楼琴的委托诉讼代理人杨雪源，被告俞伟平到庭参加诉讼。被告寿小娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告共同归还原告借款本金400000元，支付利息88000元（利息按月利率1%暂自2015年8月26日计算至2017年6月25日），并按月息1%继续支付自2017年6月25日起至实际还清借款日止的全部借款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻。2008年8月26日，两被告因开饭店装修所需，向原告借款400000元，约定于2015年8月26日归还，口头约定借款利息为月利率1%。借款后，两被告未按约还本付息，经原告多次催讨无果。被告俞伟平辩称，案涉借款系其个人向原告所借，并非以两被告夫妻名义所借。案涉借款系由两笔借款形成，且实际借款时间并非2008年8月26日，其中200000元借于2004年，当时双方约定月息2分，利息实际支付至2009年、2010年左右；还有200000元借于2008年，实际支付一年左右利息。本案借条出具时，双方未约定利息。现其没有经济收入，不同意再支付利息。其于2014年和2015年各向原告归还本金30000元。原告所称的借款理由亦不属实，其没有开过饭店。被告寿小娟未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。原告为证明其主张的事实，举证如下：1、借条。证明本案的借款事实。2、结婚登记申请书及审查处理表。证明两被告为夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。经质证，被告俞伟平对上述证据发表如下质证意见：证据1，真实性没有异议，但该款系其个人向原告所借，与被告寿小娟无关。证据2，真实性没有异议，但其与被告寿小娟目前已分居六个月。被告俞伟平未提交证据。被告寿小娟经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。本院对证据审查认为，原告提交的证据1、2均系原件，形式合法，内容真实，本院予以确认。根据当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定下列事实：2008年8月26日，俞伟平向原告出具借条一份，确认向原告借到人民币400000元，承诺于2015年8月26日还款。另查明，俞伟平和寿小娟于1999年5月15日登记结婚。本院认为，俞伟平向原告借款400000元的事实，有俞伟平出具的借条和俞伟平的陈述为凭，本院对原告主张的借款事实予以认定。被告俞伟平辩称其于2014年和2015年各向原告归还本金30000元，但未提交相关证据予以佐证，本院不予采信。双方书面约定还款日期为2015年8月26日，现俞伟平未按期还款已构成违约，依法应承担违约责任。因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，对原告主张的自逾期还款之日起的利息本院按照年利率6%计算。经计算，2015年8月27日至2017年6月25日的利息为44533元。对原告主张的超出部分利息的诉讼请求，本院不予支持。寿小娟系俞伟平的妻子，案涉借款发生在二人夫妻关系存续期间，应认定为俞伟平和寿小娟的夫妻共同债务，原告要求寿小娟承担共同责任的诉讼请求符合法律之规定，本院予以支持。被告寿小娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、俞伟平、寿小娟于本判决生效之日起十日内归还楼琴借款本金400000元，支付利息44533元（利息暂计算至2017年6月25日，此后至主债务履行完毕之日止的利息按年利率6%另计），共计444533元。二、驳回楼琴的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4310元，由楼琴负担384元，俞伟平、寿小娟负担3926元。原告楼琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞伟平、寿小娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员 徐 菁二〇一七年八月二十一日书 记 员 陈佳佳 来自