（2017）豫1424民初3029号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-11-30

案件名称

余现伟与王留增民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

柘城县人民法院

所属地区

柘城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余现伟,王留增

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1424民初3029号原告：余现伟，男，1993年6月9日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：吴彬，河南心诚律师事务所律师，执业证号14114200110986283。被告：王留增（王留曾），男，1993年10月11日出生，汉族，住河南省柘城县。原告余现伟诉被告王留增民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余现伟委托诉讼代理人吴彬到庭参加了诉讼，被告王留增经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余现伟向本院提出的诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金100000元并支付违约金；2.被告承担本案的诉讼费及律师代理费。事实与理由：2016年4月份，被告将原告的北京现代轿车撞坏，该车价格160000余元，事故发生后，车辆被撞报废，仅以30000元的价格卖给他人。因该车是按揭购置，被告撞坏后，无钱支付车贷。经原、被告协商，原告一次性借给被告现金100000元，偿还该车贷，算是被告赔偿原告损坏的车辆。2016年12月15日双方签订借款合同，被告向原告出具了借条，并约定利息和违约金，现被告不偿还借款，为此诉讼来院。被告王留增未答辩。根据原告的诉请，本院归纳本案的焦点为：原告要求被告偿还借款100000元及违约金及律师代理费，有无事实及法律依据，应否得到支持。原告余现伟向本院提供的证据有，借款合同一份、收条一份，证明2016年12月15日被告向原告借款100000元，约定违约金为每日2%，被告应从原告起诉之日计算至借款还清之日止的违约金，违约金如果超过年息24%，按年息24%进行计算。被告王留增未向本院提供证据。经审理查明，原、被告系朋友关系，2016年4月被告将原告所有的北京现代名图轿车撞毁，该车辆被撞报废，该车辆属原告160000元按揭购买，因车贷尚未还清，原、被告经协商，签订了借款合同，被告向原告借款100000元，偿还该车车贷，原、被告约定了借款期限、利息及违约金。借款到期后，原告多次找被告催要，被告一直推托不还，为此，原告诉讼来院。上述事实，有当事人的陈述，借款合同、收到条能够证明案件的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告经自愿协商，被告向原告借款100000元，用于偿还被告撞毁原告车辆的贷款，该借款有被告出具的借款合同及收条能够证明，原、被告之间债权债务关系明确。原告请求被告偿还借款100000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告请求的借款违约金，在借款合同中明确约定“如被告逾期未归还借款，按借款本金每日2%支付违约金”，对于双方所约定的违约金，超出了年利率24%，超出部分不予保护，故被告应按年利率24%支付原告违约金。原告请求的律师代理费，因其未提供相关票据，本院不予支持。综上，根据《中���人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王留增于本判决生效后十日内偿还原告余现伟借款100000元及违约金，（违约金按年利率24%自2017年8月3日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告余现伟的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由被告王留增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　宋远涛审　判　员　　张自柱人民陪审员　　朱全杰二〇一七年八月二十一日书　记　员　　魏　旭 微信公众号“”