（2017）黑0622民初2708号
裁判日期: 2017-08-21
公开日期: 2017-09-27
案件名称
原告刘金辉与被告梁文革民间借贷纠纷一案民事判决书
法院
肇源县人民法院
所属地区
肇源县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘金辉,梁文革
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条
全文
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0622民初2708号原告:刘金辉，男，1979年12月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇。委托诉讼代理人:鲍俭，肇源县社区法律服务所法律工作者。被告：梁文革，男，1976年9月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇。原告刘金辉与被告梁文革民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后。依法适用简易程序，于2017年8月2日、2017年8月21日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲍俭、被告梁文革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款本金3万元；2、判令被告按借款本金基数从2015年5月15日起至判决生效时止按2%给付利息；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年2月15日被告向原告借款本金3万元，约定于2015年5月15日前还款，如逾期不还违约金按日1000元计算。款到期后，原告多次索要，被告不予给付，为此诉至法院。梁文革辩称，现在不欠原告钱了，2016年10月28日，原告拉走被告家价值3.7万元水稻，每斤1.6元，2万余斤。原告借给我的是高利贷，借款后每月都按5分利打款，收款人是韩东，还还过4500元违约金。本院经审理认定事实如下：原告经营小额贷款业务，被告于2015年2月15日向原告借款3万元，约定同年5月15日偿还，如逾期违约金按日1000元计算，正常利息除外，同时口头约定月利5分。原告于当日交给被告2.55万元，扣除3个月利息4500元，实际借给被告2.55万元。后被告先后于2015年6月22日、8月16日、9月16日、12月21日向原告指定的韩东账户打入9750元用于偿还利息，于2016年4月22日交给原告指派的叫金星的人4500元利息款，2016年10月28日，原告指派二人在被告存放水稻处按3.2元每公斤收被告水稻出售给王晓峰经营的米厂，每公斤3元，取走2.85万元，并当着被告妻子撕毁欠据一张。该水稻经核算为9500公斤，按每公斤3.2元计算为30400元。现原告持被告出具的借据诉至本院，要求被告给付借款本金3万元及2015年5月15日起的利息。诉讼过程中被告要求原告依法返还多支付的利息以冲抵本金。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，原、被告之间借款事实存在，但原告隐瞒被告还款的事实，又以被告欠款为由进行诉讼，有违诚实信用原则，同时又拒不到庭接受询问，本院对其主张的事实不予认定。本院依据调取的证据及被告陈述，认定上述事实存在。根据法律规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，被告向原告借款本金为3万元，原告于出借时预先在本金中扣除3个月利息4500元，实际出借2.55万元，该2.55万元应认定为借款本金，虽原告与被告双方在借款时未书面约定借款利息，但通过被告偿还利息的时间和金额，可认定是按月利5分予以支付。故应视为原、被告双方约定的借款利息为月利率5分（换算成年利率60%）。根据法律规定，民间借贷中，借款人已给付的借款利息的借款利率最高不得超过年利率36%，双方约定的借款利率超过年利率36%的，超出部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，被告按月利5分，已支付部分利息，已支付的利息超出了年利率36%，超出部分无效，被告在诉讼过程中要求原告予以返还并冲抵本金，本院依法予以支持。同时，本案中，因被告已按照约定的利率给付部分借款利息，故应对借款本金及利息进行分段计算，计算方法如下：以本金2.55万元为基数，自2015年2月15日至2015年6月22日，被告应给付的利息为3239元（计算公式：2.55万元×年利率36%÷360天×127），实际给付1500元，尚欠利息款为1739元；自2015年6月23日至2015年8月16日应给付利息1377元（计算公式：2.55万元×年利率36%÷360天×54天），实际给付2750元，超出1373元，冲抵尚欠利息款1739元，尚欠利息款为366元；自2015年8月17日至2015年9月16日应给付利息765元（计算公式2.55万元×年利率36%÷12个月×1个月），实际给付2750元，超出1985元，冲抵尚欠利息款366元，超出1619元，冲抵本金后，被告欠原告借款本金为23881元。自2015年9月17日至2015年12月21日，应给付利息为2269元（计算公式：23881元×年利率36%÷360天×95天），实际给付2750万元，超出481元，冲抵本金后，被告欠原告借款本金23400元；自2015年12月22日计算至2016年4月20日，被告应给付利息为2808元（计算公式：23400元×年利率36%÷360天×120天），实际给付4500元，超出1692元，冲抵本金后，被告欠原告借款本金21708元。至2016年10月28日，被告应给付利息为4146元（计算公式：21708元×年利率36%÷360天×191天），至此，原告可受法律保护的借款本金息为21708元＋4146元﹦25854元。该日，被告用水稻偿还原告2.85万元。已经超出应偿还的借款本息。故原告诉讼无理，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十七条的规定，判决如下：驳回刘金辉的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由刘金辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 高捍东二〇一七年八月二十一日书记员 贺春雨附：《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。