（2017）苏0482民初3193号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-10-24

案件名称

谢志炳与顾琴芳民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢志炳,顾琴芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0482民初3193号原告谢志炳，男，1972年9月16日出生，住常州市金坛区。委托代理人许金海，江苏剑群律师事务所律师。委托代理人徐建民，江苏剑群律师事务所律师。被告顾琴芳，女，1972年3月15日出生，住常州市金坛区。现下落不明。原告谢志炳与被告顾琴芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告谢志炳的委托代理人徐建民到庭参加诉讼，被告顾琴芳经本院公告送达开庭传票，届期拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢志炳向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾琴芳返还借款人民币57000元；2、判令被告顾琴芳支付利息（以借款本金57000元为基数，自2017年5月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实与理由:2015年7月至8月1日，被告顾琴芳分二次共向原告谢志炳借款人民币57000元，并出具《借条》一份，约定年底还清。借款期限届满后，被告顾琴芳言而无信，至今分文未还。被告顾琴芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月1日，被告顾琴芳向原告谢志炳出具《借条》一份。该份《借条》上载明：“今借到谢志炳人民币伍万柒仟元整（￥57000元），年底还清，借款人顾琴芳,2015.8.1”。2017年5月16日，原告谢志炳以被告顾琴芳拒不还款为由诉至本院，提出上述诉讼请求，要求处理。被告顾琴芳在答辩和举证期限内，未向本院提交答辩状和本案讼争借款抗辩证据。以上事实，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系是法律保护。本案中，根据原告谢志炳提供的由被告顾琴芳出具的一份《借条》，可以证明原、被告之间存在借贷关系，且合法有效。由于被告顾琴芳未能按约还款，从而引起本案诉讼，责任在被告顾琴芳。原告谢志炳要求被告顾琴芳支付借款57000元和逾期利息的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告顾琴芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告顾琴芳于本判决生效之日起10日内向原告谢志炳支付借款人民币57000元及利息（以借款本金57000元为基数，自2017年5月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费1226元，由被告顾琴芳负担。（原告同意其预交的案件受理费1226元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起10日内向原告支付）如果被告顾琴芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用收费办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1226元（户名江苏省常州市中级人民法院；开户银行江苏银行常州分行营业部；账号80×××63）。审　判　长　　王海芳人民陪审员　　朱小华人民陪审员　　郭咏秋二〇一七年八月二十一日书　记　员　　刘　娟 百度搜索“”