（2017）赣08刑终217号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-09-25

案件名称

王斌、罗鹏寻衅滋事二审刑事判决书

法院

江西省吉安市中级人民法院

所属地区

江西省吉安市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

王斌,罗鹏,王坚

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款；《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，第六十八条第一款

全文

江西省吉安市中级人民法院刑事判决书（2017）赣08刑终217号原公诉机关江西省遂川县人民检察院。上诉人（原审被告人）王斌，绰号“龅牙”，男，1986年10月26日出生于江西省遂川县，汉族，初中文化，无业，户籍地遂川县，现住遂川县。2006年1月18日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、强奸罪被江西省遂川县人民法院数罪并罚判处有期徒刑十年六个月，2013年11月11日刑满释放。2017年3月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被遂川县公安局刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于遂川县看守所。上诉人（原审被告人）罗鹏，男，1997年10月23日出生于江西省遂川县，汉族，初中文化，无业，住遂川县。2017年2月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被遂川县公安局刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于遂川县看守所。上诉人（原审被告人）王坚，男，1998年11月23日出生于江西省遂川县，汉族，初中文化，无业，住遂川县。2017年2月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被遂川县公安局刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于遂川县看守所。江西省遂川县人民法院审理遂川县人民检察院指控原审被告人王斌、罗鹏、王坚犯寻衅滋事罪一案，于二○一七年六月二十六日作出（2017）赣0827刑初106号刑事判决。原审被告人王斌、罗鹏、王坚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人王斌、罗鹏、王坚，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年2月7日凌晨，谢某1、谢某2二人酒后在遂川县商贸城华云宾馆与该宾馆老板娘李某1发生冲突并殴打了李某1，李某1随即打电话告知被告人王斌。被告人王斌随后打电话联系被告人罗鹏告知李某1被打一事，要罗鹏带人前去处理。被告人罗鹏遂纠集郭某2、李某2（均另案处理）到华云宾馆附近与谢某1、谢某2持械互殴，造成郭某2受伤。之后，被告人王斌再次纠集被告人罗鹏、王坚及袁某、郭某2、王某2、李某2、刘某（均另案处理）等十余人在县城华影时代广场东侧道路集合，并分发砍刀搜寻谢某1、谢某2等人。在华影时代广场东侧道路，被告人王斌、罗鹏、王坚等人与谢某1、谢某2等人相遇，被告人王斌、罗鹏、王坚等人持刀，谢某1、谢某2等人持木棍和竹竿，双方互殴，谢某1、谢某2二人被砍伤。经鉴定，谢某1的人体损伤程度为轻微伤；谢某2的人体损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人王斌主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行；被告人王坚、罗鹏归案后如实供述了自己的罪行。被告人王斌、罗鹏、王坚与被害人谢某1、谢某2达成了调解协议，赔偿了二被害人的经济损失，并取得了二被害人的谅解。上述事实，有相关证据予以证实。原审法院认为，被告人王斌、罗鹏、王坚等人无视国家法律，伙同同案人持械在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，致一人轻伤，一人轻微伤，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人王斌系累犯，依法应当从重处罚；被告人王斌具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人罗鹏、王坚归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王斌、罗鹏、王坚赔偿了被害人谢某2、谢某1的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决：一、被告人王斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人罗鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。三、被告人王坚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。原审被告人王斌上诉提出，其具有自首情节，积极赔偿了被害人损失并取得了被害人的谅解，且被害人酒后闹事在先，对案件的引发有一定过错，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。原审被告人罗鹏上诉提出，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。原审被告人王坚上诉提出，其未动手殴打被害人，系从犯，如实供述自己的罪行，认罪态度好，且积极赔偿了被害人损失并取得了被害人的谅解，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。二审审理查明的事实和证据与一审认定的一致。有经一审庭审举证、质证、认证的被害人谢某2、谢某1的陈述，同案人袁某、郭某2、王某2、李某2的供述，证人刘某、李某1、张某2、罗某、邓某、肖某、雷某、郭某1、王某1的证言，现场勘验笔录，案发现场平面示意图、现场及物证照片，遂川县公安司法鉴定中心（遂）公（伤）鉴（法）字[2017]059、060、075号法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，常住人口信息表，归案说明、抓获经过，手机通讯及微信截屏，江西省遂川县人民法院（2006）遂刑初字第11号刑事附带民事判决书，刑满释放人员通知书，调解协议书、谅解书，上诉人王斌、罗鹏、王坚的供述等证据证实，足以认定。另查明，二审审理期间，上诉人王斌检举揭发张某4进入张某1家盗窃现金人民币250元。该事实有被害人张某1的报案和陈述、证人张某3的证言、被检举人张某4的供述、遂川县公安局受案登记表和立案决定书、遂川县公安局堆子前派出所出具的情况说明等证据证实。上述证据材料经吉安市人民检察院质证无异议。本院认为，上诉人王斌、罗鹏、王坚等人无视国家法律，伙同同案人持械在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，三上诉人的行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人王斌系累犯，依法应当从重处罚；具有自首情节，依法可以从轻处罚；二审期间有立功表现，依法可以从轻处罚。上诉人罗鹏、王坚归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人王斌、罗鹏、王坚与被害人谢某2、谢某1达成调解协议，赔偿了二被害人经济损失，取得了二被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。上诉人王斌、罗鹏、王坚提出原判量刑过重的意见，经查，原判根据上诉人王斌、罗鹏、王坚的犯罪事实并综合考虑上诉人王斌系累犯、具有自首情节、取得被害人谅解等情节以及上诉人罗鹏、王坚归案后如实供述自己的罪行等情节，已对上诉人王斌、罗鹏、王坚予以从轻处罚，所判刑罚符合罪刑相适应原则，量刑并无不当。鉴于上诉人王斌在二审期间检举揭发他人犯罪，经查证属实，具有立功表现，对其可在原判基础上适度从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、维持江西省遂川县人民法院（2017）赣0827刑初106号刑事判决的定罪以及对被告人罗鹏、王坚的量刑部分，即被告人王斌犯寻衅滋事罪；被告人罗鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；被告人王坚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。二、撤销江西省遂川县人民法院（2017）赣0827刑初106号刑事判决对被告人王斌的量刑部分，即判处被告人王斌有期徒刑十个月。三、上诉人王斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年12月15日止）。本判决为终审判决。审判长　　唐春梅审判员　　伍春辉审判员　　刘凯升二〇一七年八月二十一日书记员　　胡传义来源：百度“”