（2017）粤1621刑初160号
裁判日期: 2017-08-21
公开日期: 2017-10-25
案件名称
温某某抢劫、盗窃案一审刑事判决书
法院
紫金县人民法院
所属地区
紫金县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
温某某
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款
全文
广东省紫金县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1621刑初160号公诉机关广东省紫金县人民检察院。被告人温某某（喊名“阿宝”），男，1994年9月25日出生，广东省紫金县人，汉族，初中文化，无业。因本案于2017年4月21日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于广东省紫金县看守所。广东省紫金县人民检察院以紫检公诉刑诉[2017]146号起诉书指控被告人温某某犯抢劫罪、盗窃罪于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。广东省紫金县人民检察院指派检察员朱巩才出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，被告人温某某伙同陈某福（另案处理）、陈某添（作案时未满16周岁）于2017年1月至4月间，去到敬梓圩镇、中联村、田头村等地实施盗窃，共窃得现金人民币1500元、价值4950元的摩托车1部和价值1110元的自行车2部等物品。同年4月20日，被告人温某某伙同陈某添、陈某福、温某平（另案处理）经商量后寻找盗窃目标未果，在敬梓圩镇市场抢劫廖某甲未果。公诉机关向本院提供相应证据，认为被告人温某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条的规定，构成抢劫罪（未遂）、盗窃罪，诉请本院依法判处。法庭上，被告人温某某对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。提出没有参与抢劫的辩解意见。经审理查明：（一）盗窃犯罪（1）2017年1月25日23时许，被告人温某某伙同陈某福（未成年人，另案处理）、陈某添（未达刑事责任年龄）去到紫金县敬梓圩镇廖某乙住宅，采用撬门的手段，进入一楼废品店撬开抽屉，盗走人民币1500多元。（2）2017年4月14日22时许，被告人温某某伙同陈某添去到敬梓圩镇兄弟大排档，乘无人之机，将廖某丙停放在门口的女装豪进牌摩托车盗走。后该车由被告人温某某及陈某福、陈某添以100元人民币销往五华县华阳镇古某某的废品回收店。经核价，涉案摩托车价值人民币4950元。（3）2017年4月14日20时许，被告人温某某伙同陈某添去到紫金县敬梓镇中联圩水泥店，乘无人之机，将黄某某停放在店门口的一辆喜德福山地自行车盗走。经核价，涉案自行车价值人民币960元。（4）2017年3月下旬（具体时间不详），被告人温某某伙同陈某添去到紫金县敬梓镇田头村桥头药店，乘无人之机，将曹某某停放在店门口的一辆女装喜德盛自行车盗走。经核价，涉案自行车价值人民币150元。上述事实，被告人温某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人廖某乙、廖某丙、黄某某、曹某某陈述，同案人陈某福、陈某添供述，证人古某某、宋某某证言及辨认笔录，现场勘查记录及拍照，扣押返还物品清单，价格认定结论书，情况说明，监控视频及审讯视频资料及被告人温某某供述等证据证实，足以认定。（二）抢劫犯罪2017年4月20日晚，被告人温某某伙同陈某添、陈某福、温某平（均另案处理）经事先商量，到紫金县敬梓镇寻找盗窃目标未果。当晚22时许，上述4人途经敬梓圩镇市场时看见捡废品的残疾老人廖某甲，陈某添提议抢劫，被告人温某某伙同陈某福、温某平即围住被害人廖某甲，陈某添则对廖某甲搜身，遭到廖某甲反抗后又用脚踢和用自行车撞击廖某甲，后被闻讯赶来的群众制止。上述事实，有公诉机关向法庭提供并经法庭举证、质证的如下证据予以证实：1、被害人廖某甲陈述：2017年4月20日20时许，我在紫金县敬梓镇市场坐着，一名约18岁的男子过来问我有没有钱，我说没有他就离开了，然后来了一个比他小的男子过来搜我身，我反抗时这个男子用脚踢我，又用单车撞我，我就喊抓贼，最后打我的男子被公安民警抓获。2、证人廖某丁证言：2017年4月20日22时许，我听到我伯父廖某甲在马路上大叫，看见他赤脚追骑单车的4个年轻人，就下楼。我听我伯父廖某甲说刚才有4个人抢他的钱，其中一个较高男子问他是否有钱，一个矮一点的男子对他搜身，还用脚踢他并用单车撞他。3、同案人陈某添供述：我和我哥陈某福、温某平及“阿宝”4人在案发当晚计划偷撬别人店铺偷钱，途经敬梓圩镇市场附近看见一名正捡破烂的男人，我过去问他有没有钱，他说没钱，我就搜他身，他反抗，我就踢了他一脚，然后骑自行车撞他，接着那个老人就脱下鞋子追我。4、同案人陈某福供述：案发当晚，我弟弟陈某添和“阿宝”两人骑自行车走在前面，我和温某平在后面，不知怎么回事，他两人就与一个老人发生事情了，那老人就追陈某添和“阿宝”，还有群众也一起追。5、同案人温某平供述：2017年4月20日晚上，我和陈某福、陈某添、温某某打算偷东西，在敬梓市场内坐着时，陈某添指着经过的老人说“500块钱走过去了”，陈某福就说“老人家算了吧，不抢了”，我和温某某都没有表态。随后陈某添走过去对老人家说“你有没有500块钱”，老人家说没有，陈某添不相信就对其搜身，没有搜到就很生气，骑单车撞他，老人家就喊抓贼，我们就跑了。陈某添抢老人时，我们3人在旁边看着会不会有人来，如果有人来就通知陈某添逃跑。6、现场勘查记录及拍照：证实案发现场的方位和概貌。7、抓获经过：证实被告人温某某系被动归案。8、身份证明材料：证实被告人温某某的基本情况。9、被告人温某某供述：2017年4月20日晚上，我和陈某添兄弟俩、温某平准备到敬梓镇撬店铺，22时许，我们闲逛时陈某添看到一位老人就跟我们说“我们到了无人的地方就去抢他的钱”，到了无人的地方时，陈某添就搜那个老人的身，老人大声说没钱并要追陈某添，陈某添就掉转头骑单车撞那老人。陈某添抢那老人时，我们3人就骑单车等。对被告人温某某提出的辩解意见，经查，被害人陈述被2名男子直接动手抢劫，证人证实被害人被4名男子实施抢劫，被害人的陈述及证人证言，与同案人温某平的供述相吻合，同案人陈某添、陈某福供述亦可印证，且被告人在公安机关也供认陈某添事先提议作案，并且陈某添实施作案时他们骑单车就在后面等着，以上证据来源合法，能形成证据链条，排除合理怀疑，足以认定被告人温某某伙同同案人实施抢劫的犯罪事实，其辩解意见，理由不足，不予采纳。本院认为，被告人温某某以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；又以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪，依法应数罪并罚。公诉机关的指控，基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人温某某在抢劫作案中，因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，且归案后能如实供述其犯罪事实，依法可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：被告人温某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；总和刑期二年，并处罚金人民币6000元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起执行至2019年2月20日止；罚金限于本判决发生法律效力后30日内交付本院，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蓝兰芳审 判 员 傅卓君人民陪审员 张练良二〇一七年八月二十一日书 记 员 罗春霞 来源：