（2017）甘1102民初2118号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-10-27

案件名称

丁大勇与牛勇强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

定西市安定区人民法院

所属地区

定西市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁大勇,牛永强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1102民初2118号原告：丁大勇，男，汉族，1970年3月25日出生，农民，住定西市安定区。被告：牛永强，男，汉族，1990年2月24日出生，农民，住定西市安定区。原告丁大勇诉被告牛永强民间借贷纠纷一案。本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丁大勇到庭参加诉讼，被告牛永强依法传唤未到庭。本案现已审理终结。丁大勇向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告牛永强偿还原告借款53000元，并承担本案全部诉讼费。事实与理由：2015年1月4日牛永强以做生意为由向原告丁大勇借款53000元，并书写53000元的借条一份。后丁大勇多次催要，牛永强以种种理由拒不还款。牛永强辩称：借条是他人写的，牛永强签的名盖的指印。该借款不是做生意借款，而是因赌博所欠。之后，牛永强先后分五次还了23000元，现丁大勇要求他偿还余款，他同意慢慢偿还。本院经审理认定事实如下：2015年1月4日牛永强以做生意为由向原告丁大勇借款53000元，并写借条一张，载明“今借到丁大勇人民币53000元（大写伍万叁仟元），今借人牛永强”。借条未约定还款期限及利息。原告提供的借条，被告经合法传唤未到庭视为其放弃质证，故对原告提供的借条予以确认。庭审中丁大勇称牛永强已向其还款5000元，对丁大勇的陈述予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告丁大勇与被告牛永强之间形成的借贷关系合法有效，依法应予确认。牛永强辩称该借款因赌博所欠，之后他先后分五次还了23000元的主张，因未提交相应证据证实，故不予认定。对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告牛永强于判决生效之日起10日内偿还原告丁大勇借款48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，因适用简易程序减半收取563元，由被告牛永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员　石　秀二〇一七年八月二十一日书记员　苏惠娟 来源：百度“”