（2017）豫0882刑初1356号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-09-07

案件名称

景振珺拒不执行判决、裁定一审刑事判决书

法院

沁阳市人民法院

所属地区

沁阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

沁阳市农村信用合作联社太行信用社,景振珺

案由

拒不执行判决、裁定

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百一十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0882刑初1356号自诉人沁阳市农村信用合作联社太行信用社，住所地：沁阳市南大街十字口。负责人贾立军，该信用社主任。委托代理人邹建海，沁阳市农村信用合作联社员工。被告人景振珺，女，1971年7月6日出生于河南省沁阳市，汉族，高中文化，农民，住沁阳市。自诉人沁阳市农村信用合作联社太行信用社以被告人景振珺涉嫌犯拒不执行裁定罪为由，于2017年8月14日向本院提起刑事自诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。自诉人沁阳市农村信用合作联社太行信用社的委托代理人邹建海、被告人景振珺到庭参加了诉讼。现已审理终结。自诉人沁阳市农村信用合作联社太行信用社诉称：关于自诉人与被告人景振珺借款公证债权文书纠纷一案，沁阳市公证处作出（2014）沁证经字第11076号公证债权文书公证书，自诉人于2017年5月8日向沁阳市人民法院申请执行。执行内容为：被告人景振珺支付自诉人沁阳市农村信用合作社太行信用社人民币180000元及利息和罚息。法院立案执行后，向被告人送达（2017）豫0882执580号之三执行裁定书。景振珺逃避执行，拒不履行义务，景振珺有能力履行而拒不履行法院作出的生效法律文书，要求以拒不执行裁定罪追究景振珺的刑事责任。另查明：1、执行过程中，本院依法下达执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被告人景振珺拒不执行，本院依法查询到景振珺银行账户有大额存款。景振珺有能力执行而拒绝报告财产，经采取罚款强制措施后仍拒不执行。2、2017年8月14日，自诉人沁阳市农村信用合作联社太行信用社以被告人景振珺拒不执行裁定为由向沁阳市公安局提出控告，沁阳市公安局于2017年8月14日下达书面答复，建议沁阳市农村信用合作联社太行信用社提起刑事自诉。3、到案后，被告人景振珺如实供述自己的罪行，并于诉讼中与自诉人达成执行和解协议且按协议部分履行执行义务。上述事实，被告人景振珺在开庭审理过程中亦无异议。并有书证控告书、沁阳市公安局的答复、执行案件立案登记表、执行申请书、（2014）沁证经字第11076号债权文书公证书、受理执行案件通知书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、（2017）豫0882执580号之三执行裁定书、财产查询反馈汇总表、执行笔录、执行措施审批表、拘留决定书、罚款决定书、送达回证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人景振珺对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行裁定罪。自诉人沁阳市农村信用合作联社太行信用社诉被告人景振珺犯拒不执行裁定罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。鉴于景振珺归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。景振珺与自诉人达成执行和解协议并部分履行执行义务，可以酌情从宽处罚。根据景振珺犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条之规定，判决如下：被告人景振珺犯拒不执行裁定罪，判处罚金人民币3000元。（罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员　　王慎锋二〇一七年八月二十一日书记员　　李亚飞 关注微信公众号“”