（2017）浙1021民初6660号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2018-07-12

案件名称

金连利与苏光标、姚爱芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金连利,苏光标,姚爱芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1021民初6660号原告：金连利，男，1984年12月29日出生，汉族，住玉环市。委托诉讼代理人：刘文其，浙江大舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：许马娟，浙江大舜律师事务所律师。被告：苏光标，男，1978年9月25日出生，汉族，住玉环市。被告：姚爱芳，女，1979年4月2日出生，汉族，住玉环市。原告金连利为与被告苏光标、姚爱芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金连利的委托诉讼代理人许马娟、被告苏光标到庭参加诉讼；被告姚爱芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金连利向本院提出诉讼请求：判令被告苏光标、姚爱芳共同偿还原告借款本金12500元。事实与理由：被告苏光标、姚爱芳于2001年10月30日登记结婚。2015年12月9日，王仕海、沈贤福、苏光标共同向原告借款100000元，并亲自向原告出具借条一份为凭，双方约定月利率为1.5％。嗣后，原告多次向王仕海、沈贤福、苏光标催讨本息，王仕海、沈贤福、苏光标均以无款为由予以搪塞，原告为了维护自身的合法权益，曾于2017年2月21日向贵院起诉。在诉讼过程中，双方达成协议，约定本案借款由苏光标承担17500元，在2017年2月21日付5000元；于2017年3月5日前付5000元，余款7500元在2017年5月1日前付清。在被告苏光标于2017年2月21日付5000元后，原告向法院撤回起诉。之后，被告又逾期未付。被告苏光标答辩，此款是高利贷，我是以担保人身份作担保，该借款与我老婆没关系。被告姚爱芳未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本案事实有原告提供的原告身份证、人口基本信用查询、结婚登记审查处理表、协议书、（2016）浙1021民初6185号卷宗中的借条原件以及原、被告苏光标的庭审陈述等证据材料予以证实。原告提供的证据经被告苏光标质证后无异议。被告姚爱芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。本院认为，原告与被告苏光标之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分。双方借贷关系合法有效，债务应当清偿。因该笔借款发生在被告苏光标与被告姚爱芳婚姻关系存续期间，且被告姚爱芳并未提出该笔债务系被告苏光标个人债务的抗辩，故依法认定为夫妻共同债务，应由被告苏光标、姚爱芳共同承担。被告苏光标辩称该款系高利贷，且自己是以担保人身份在借条上签字的意见缺乏依据，且与事实不符，本院不予采信。故原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告苏光标、姚爱芳于本判决生效后一个月内共同偿还原告金连利借款本金12500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元（原告已预交），减半收取56.50元，由被告苏光标、姚爱芳共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费113元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）审　判　员　　阮　静二〇一七年八月二十一日代理书记员　　叶昭君 搜索“”