（2017）沪0115刑初2719号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2018-09-29

案件名称

李某2、李3寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某2,李3

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0115刑初2719号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某2，男，1992年2月13日生，汉族，户籍地河南省。被告人李3，男，1991年5月28日生，汉族，户籍地河南省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2017]2147号起诉书指控被告人李某2、李3犯寻衅滋事罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉。被告人李某2、李3到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2017年4月25日凌晨，被告人李某2、李3及李东光(另案处理)在上海市浦东新区周浦镇韵浦路XXX号“唛动纯K”KTV内，无故殴打站在过道内的刘某某、黄某某，致使被害人刘某某、黄某某受伤，经鉴定，两名被害人的伤势均构成轻微伤。案发后，闻讯而至的民警将被告人李某2抓获，同年5月22日，民警将被告人李3抓获。上述事实，被告人李某2、李3在庭审过程中无异议，并有被害人刘某某、黄某某的陈述，证人董某某、訾某某、曹某某、李1的证言及辨认笔录、监控录像光盘、录像内容说明，上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书、验伤通知书，案发及抓获经过，二被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某2、李3在公共场所聚众随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某2、李3构成共同犯罪，均系坦白，依法从轻处罚。被告人李某2、李3还取得二被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某2犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2017年8月24日止。)二、被告人李3犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2017年9月21日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　张鹏飞二〇一七年八月二十一日书记员　　饶伊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 来源：百度“”