（2017）新28民终1145号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2018-07-20

案件名称

徐向东与戴尔武、王淑娥民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

徐向东,戴尔武,王淑娥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十一条

全文

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新28民终1145号上诉人（原审原告）：徐向东，年，1968年11月22日出生，汉族，个体，住库尔勒市。被上诉人（原审被告）：戴尔武，男，1948年2月26日出生，个体，住库尔勒市。被上诉人（原审被告）：王淑娥，女，汉族，1952年11月10日出生，甘肃省平凉市人，农民，现住库尔勒市.上诉人徐向东因与被上诉人戴尔武、王淑娥民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院（2017）新2801民初1631号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。徐向东的上诉称：1、请求依法撤销库尔勒市人民法院（2017）新2801民初1631号民事裁定。2、请求将本案发回重审或依法改判。3、本案一、二审诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2010年，被告的儿子戴震因工程需要资金，在原告处借现金32万元，约定在2010年10月10日前归还，但被告一直未归还，在2012年8月30日由两被告给原告进行担保，约定该借条长期有效，现由于戴震下落不明，现原告要求两被告归还借款，并承担资金占用期间的利息。在一审过程中，被告戴尔武认可担保人签字是其本人所签字，但一审法院在未查明事实的情况，以担保人不是借款人的父亲为由驳回原告的起诉，一审法院不尊重事实，未查明事实的情况下作出裁定，侵犯了上诉人的合法权益，故现提起上诉，望二审法院依法裁判。徐向东一审诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款32万元；2、判令被告支付资金占用期间利息11.088万元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年，两被告的儿子戴震在原告处借款32万元，承诺在2010年10月10日前归还。后经原告多次追要，两被告在2012年8月30日为戴震担保，约定借条长期有效，后经原告追要，被告至今未付分文，原告故诉诸法院。原审认为，原告起诉的”戴尔武”并非向其借款的债务人戴震的父亲代尔武，原告起诉主体错误，故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，遂裁定如下：驳回原告徐向东的起诉。本院审理查明，上诉人提供的借条上有担保人戴尔武和王淑娥的签名捺印并留有两人详细信息的身份证号码，经与原审戴尔武提供的身份证号比对相一致。本院认为，原审以担保人的签名”戴尔武”不是借款人戴震的父亲代尔武明显有误，经核实两人身份证号码是一致的，有理由相信为一人，故原审应当对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销库尔勒市人民法院（2017）新2801民初1631号民事裁定；二、本案指令库尔勒市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　杨 奇 志审判员　东格日甫审判员　刘　　媛二〇一七年八月二十一日书记员　朱　　青 来源：