（2017）粤03刑初616号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-10-12

案件名称

严烘走私普通货物、物品罪一审刑事判决书

法院

广东省深圳市中级人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

严某

案由

走私普通货物、物品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百五十三条第一款，第一百五十三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤03刑初616号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人严某，男。因本案，于2017年6月21日被刑事拘留；2017年6月29日被逮捕。现押于深圳市第一看守所。广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2017]565号起诉书指控被告人严某犯走私普通货物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月20日，被告人严某从福田口岸旅检大厅入境，未向海关申报，经海关检查，在其随身行李内查获旧笔记本电脑4台。经海关计核，偷逃应缴税额人民币833元。2016年4月7曰，被告人严某因走私被查获。2016年10月23日，皇岗海关对其作出行政处罚决定，于2016年10月30日在《深圳特区报》公告送达，2017年4月30日生效。2016年12月28日，被告人严某因走私被查获。皇岗海关当日对其作出行政处罚决定，被告人严某当日签收。为证明指控事实，公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人严某违反海关法规，逃避海关监管，一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私，其行为应当以走私普通货物罪追究刑事责任。诉请依法判处。被告人严某认罪，对指控事实无异议，请求从轻处罚。本院审理查明的事实与起诉书指控内容一致。另，2017年6月21日，严某按通知自行前往皇岗海关缉私部门接受处理。本案事实有公诉机关举证、当庭质证，本院予以确认的下列证据予以证明：被告人身份资料、抓获经过、查获经过、扣押决定书及扣押清单、出入境记录、前两次行政处罚材料、被告人的供述与辩解、检验证书、偷逃税款核定证明等。本院认为，被告人严某无视国家法律，逃避海关监管，一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私，其行为构成走私普通货物罪。公诉机关指控的罪名成立。严某为了赚取少量带工费，受雇帮助他人走私，可认定为从犯，依法予以从轻处罚。严某自行前往海关缉私部门接受处理，并如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法从轻处罚。严某年近七十，系初犯、偶犯，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第一项、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人严某犯走私普通货物罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；（刑期自判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2017年9月20日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、走私货物（品名、数量等详见扣押清单）依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　姜　 君　 伟审判员　吴　　　　南审判员　袁　　　　琰二〇一七年八月二十一日书记员　徐雪霞（兼） 来自