（2017）藏2429民初38号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-10-26

案件名称

达培诉罗布尼玛买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

巴青县人民法院

所属地区

巴青县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

达培,罗布尼玛

案由

分期付款买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

西藏自治区巴青县人民法院民 事 判 决 书(2017)藏2429民初38号原告：达培，男，藏族，西藏巴青县人。被告：罗布尼玛，男，藏族，西藏巴青县人。原告达培与被告罗布尼玛分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告达培、被告罗布尼玛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告达培向本院提起诉讼请求：1.判令被告罗布尼玛立即支付剩余买卖款4.3万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月份被告从原告处购买了50双鞋子，每双价值1000元，共计5万元。双方约定于2014年的10月份被告向原告给付2.5万元，剩余的2.5万元于2014年11月份付清。到期后被告未履行给付义务，直到2015年履行了7000元，后原、被告再次签订协议书，写明被告已经于2015年9月份履行了7000元，于2016年8月25日履行剩余的4.3万元。到期后仍未履行，后根本联系不到被告，还时常更换电话号码。因此，原告特向本院提起诉讼。原告向法庭提交协议书、欠条各一份。被告达培辩称，原告所说的都是事实，被告是于2014年从原告处购买了50双皮鞋，每双价值1000元，共计5万元。被告于2015年支付了现金4500元，后以一部800元的苹果4s手机及一辆1700元的摩托车抵偿了其中的2500元，剩余款仍未履行。被告现在无能力偿款。被告未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行质证。被告对以上证据未提出任何异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人在庭审中的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月份在索县，被告从原告处购买了价值1000元的50双皮鞋，总价5万元。双方口头约定此款分期付款，于当年10、11月份分别履行2.5万元，但未签订书面的协议，当时曲措也在场。到了第一期付款之时，被告未能履行。直到2015年在索县被告向原告支付了现金4500元，后以一部价值700元的苹果4s手机及价值1800元的一辆摩托车抵偿了2500元，共履行了7000元。后原、被告再次签订协议书，约定被告于2016年8月25日前履行4.3万元，被告至今仍未履行。本院认为，被告罗布尼玛从原告达培处购买皮鞋，先口头约定后签订合同，该议系原、被告真实意思表示，合法有效。原告达培按照约定向被告交付了皮鞋，被告应当履行付款义务。被告先后以现金及以物抵债的方式履行了7000元，应当继续履行剩余款4.3万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告罗布尼玛于本判决生效之日后30日内向原告达培给付4.3万元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由被告罗布尼玛负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲地区中级人民法院。审　判　长　旦增旺姆审　判　员　强巴德吉人民审判员　次旺亚塔二〇一七年八月二十一日书　记　员　次仁拉姆 百度搜索“”