（2017）冀0130民初1184号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-09-01

案件名称

张某某与刘某同居关系析产纠纷一审民事判决书

法院

无极县人民法院

所属地区

无极县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,刘某

案由

同居关系析产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

河北省无极县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0130民初1184号原告张某某，男。被告刘某，女。原告张某某与被告刘某为同居关系析产纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理。依原告申请，本院依法冻结了被告的银行存款90000元。依法由审判员徐全振适用简易程序独任审判,于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原被告经人介绍于××××年××月××日举行结婚仪式后同居生活，未办理结婚登记。同居前给付被告彩礼81600元，给付被告拜钱3600元，同居期间我为被告之子交纳学费5000元，同居后发现被告毫无共同生活之意，已解除同居。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项规定，被告应返还原告彩礼。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告返还彩礼81600元、拜钱1600元、学费5000元。被告刘某辩称，原告给了被告彩礼40000元，没有给拜钱，小孩的学费及看病费用和被告做流产的费用都是被告负担的，不同意返还。双方争议的焦点是：原告要求被告返还彩礼拜钱的事实理由及依据。原告在举证期限内向本院提交以下证据：媒人甄某某证明，证明原告给付被告彩礼80000元。经被告质证认为媒人是原告亲属，证明无效。被告之子的病例、检验报告单，用以证明原告给被告之子看病花费。经被告质证认为只能证明小孩看病了，不能证明是原告负担的费用。被告在举证期限内未向本院提交证据。经审理查明，原被告经人介绍于××××年××月××日举行结婚仪式后同居生活，未办理结婚登记。2017年4月原被告分居生活。原告同居前给付被告彩礼80000元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续，人民法院应当予以支持。原被告未办理结婚登记便举行结婚仪式同居生活，原告请求返还按照习俗给付的彩礼的请求本院予以支持，原告给付被告的彩礼款80000元，被告只认可给付40000元，原告提供了媒人甄某某的证明，被告虽有异议，但未提供相反的证明证明自己的主张，因农村婚姻双方财产往来通过媒人相互传递，故本院对媒人甄某某的证明予以采信。考虑到原被告曾共同生活一段时间的事实，返还彩礼金额可酌情减少，以返还原告39000元为宜。原告提出给付被告拜钱，为被告之子交纳学费等，被告否认，原告没有提供有力证据，本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一项之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后五日内返还原告张某某彩礼39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元减半收取1005元,诉讼保全费910元由被告刘某负担。本案受理费已由原告向法院交付，被告可直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　　徐全振二〇一七年八月二十一日书记员　　司伟娜 来源：百度“”