（2017）黑0112民初3220号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2018-07-12

案件名称

董占红与张艳茹、刘月军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市阿城区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董占红,张艳茹,刘月军,刘月东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0112民初3220号原告：董占红，男，1968年9月7日出生，汉族，农民，现住所哈尔滨市阿城区。被告：张艳茹，女，1975年4月4日出生，汉族，农民，现住所哈尔滨市阿城区。被告：刘月军，男，1972年12日2日出生，汉族，农民，现住所哈尔滨市阿城区。被告：刘月东，男，1972年8日21日出生，汉族，农民，现住所哈尔滨市阿城区。原告董占红与被告张艳茹、刘月军、刘月东民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董占红,被告张艳茹、赵东刘月军到庭参加诉讼，被告刘月东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。董占红向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款100000元，刘月东承担保证责任；2、自2015年11月22日起至2017年6月22日止，按月利率1.2%给付利息，计19个月22800元；并自2017年6月22日起按月利率1.2%至借款实际给付之日止计算利息。事实和理由：张艳茹与刘月军系夫妻关系，2015年11���22日张艳茹和刘月军以经营缺少资金为由，在原告处借款人民币100000元，由刘月东担保，约定月利息1200元，没有约定还款期限。后经原告多次催要，张艳茹和刘月军没有偿还，违反了诚实信用原则，为此提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。张艳茹、刘月军、刘月东未向本院提交答辩材料和证据。张艳茹、刘月军在庭审中口头答辩称，借款属实，但是现在没有偿还能力，现正在出卖自家的粮食烘干塔以偿还借款。董占红依法提交了两份证据：证据1、原告身份证复印件；证据2、借据。张艳茹、刘月军对两份证据均没有异议，该证据具有真实、合法与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院认定本案的法律事实如下：2015年11月22日，张艳茹和刘月军夫妻二人向董占红借款人民币100000元，同时出具借据一份，载明：借款人民币100000元，月利息1200元，借款人张艳茹、刘月军，担保人刘月东。董占红与张艳茹、刘月军对该笔借款未约定还款期限，与刘月东未约定保证期间。2017年初董占红向张艳茹和刘月军催要借款利息，之后催要借款本金及利息至今没有给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张艳茹和刘月军为董占红出具的借据是双方真实意思表示，合法有效，张艳茹和刘月军与董占红之间存在民间借贷关系。董占红全面履行了出借人的义务，在董占红催要借款时，张艳茹和刘月军应及时给付。刘月东对该借款提供担保，为连带责任保证，负有连带责任保证人的义务，依法应承担连带责任保证。董占红请求张艳茹和刘月军偿还借款人民币100000元及给付按月利率1.2%计19个月22800元；并按月利率1.2%自2017年6日22日至借款及利息还清为止计算利息；刘月东承担保证责任。符��法律规定，本院应予支持。刘月东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下：被告张艳茹和刘月军于本判决生效之日起十日内，偿还原告董占红借款本金100000元及利息22800元（自2015年11月22日起至2017年6月22日止），本息合计122800元；被告张艳茹、刘月军给付原告董占红利息，按100000元借款自2017年6日22日至实际给付之日，月利率1.2%计算；三、被告刘月东对上述债务负连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元（减半收取），由被告张艳茹、刘月军、刘月东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　　徐怀松二〇一七年八月二十一日书记员　　张　荣 来源：百度“”