（2017）内07民申57号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2018-07-17

案件名称

徐晓葳、王小欢与杨广民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院

所属地区

内蒙古自治区呼伦贝尔市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

徐晓葳,王小欢,杨广

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内07民申57号再审申请人（原审被告）：徐晓葳，男，1974年3月30日出生，回族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。再审申请人（原审被告）：王小欢，女，1981年6月5日出生，蒙古族。以上二再审申请人的共同委托诉讼代理人：包县生，内蒙古铁源律师事务所律师。被申请人（原审原告）：杨广，男，1976年6月6日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：保华，内蒙古适宜律师事务所律师。再审申请人徐晓葳、王小欢因与被申请人杨广民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2016）内0702民初1854号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐晓葳、王小欢申请再审称：1.原审判决认定事实存在严重错误，请求再审法院予以纠正。申请人实际拿到的借款仅为720万元，其余部分被申请人在借钱时已直接当作利息扣下，法院不应当维护高额利息。双方从未对借款的往来账目进行过核对，原审法院在审理过程中也没有组织过对账。2.原审判决对定案证据的认定存在严重错误，被申请人所举证据对其诉讼请求根本没有形成有效证据链。3.部分原审判决项超出被申请人诉求，属于超范围裁决。4.原审判决适用法律错误，依法应予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。本院经审查认为，本案共涉及的五笔借款，原审通过二次开庭审理认定该五笔借款是通过银行转账、现金给付、交付承兑汇票方式实际支付的。对徐晓葳、王小欢否认的以现金给付方式支付的借款，杨广能够以银行取款记录等证明自己具有给付借款的能力。徐晓葳、王小欢每月偿还借款是以借据金额为本金，月利率3.5%计算为利息，能够认定借款已实际给付。故徐晓葳、王小欢所提实际拿到的借款仅为720万元其余部分在借钱时已直接当作利息扣下的主张不能成立，本院不予支持。本案杨广在原审时的诉讼请求是1426万元，原审判决并没有超过诉讼请求。综上，再审申请人徐晓葳、王小欢的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐晓葳、王小欢的再审申请。审　判　长　　胡立军代理审判员　　朱　博代理审判员　　包红卫二〇一七年八月二十一日书　记　员　　康　垲 微信公众号“”