（2017）沪0118民初2199号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-11-28

案件名称

黄雪华与陈必龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市青浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄雪华,陈必龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初2199号原告：黄雪华。被告：陈必龙。原告黄雪华诉被告陈必龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法由审判员陈强独任审判。因无法向被告陈必龙送达诉讼材料，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，并向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料。因工作原因，本案审判长由审判员陈强变更为审判员鲁祥云。本案于2017年8月4日公开开庭进行了审理，原告黄雪华到庭参加诉讼，被告陈必龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币2万元；2、判令被告支付原告借期内利息(以2万元为本金，按年利率24%，自2016年2月29日起计算至2016年3月29日止)；3、判令被告支付原告逾期利息(以2万元为本金，按年利率24%计算，自2016年3月30日起计算至实际支付之日止)；4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2016年2月29日因家庭所需向原告借款2万元，约定借期一个月，借款利息按年息24%计算，被告至今分文未还，故原告诉至法院，请求判如所诉。为证明其主张，原告提供了借条一份、被告户口本复印件一份。被告陈必龙均未作答辩。鉴于两被告未到庭应诉，本院对原告的陈述以及原告提供的证据进行了核对，确认原告���述属实。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据足以证明原告与被告之间的借款事实、借款金额，该借款行为系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，应确认为合法有效。被告收取借款后应按约履行还款义务，现逾期不还，侵犯了原告的合法权益，应立即归还借款、支付利息并赔偿逾期利息损失。原告有关利息和逾期还款利息损失的主张符合法律规定，本院予以确认，故对原告诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈必龙应���本判决生效之日起十日内归还原告黄雪华借款2万元；二、被告陈必龙应于本判决生效之日起十日内支付原告黄雪华借款利息400元；三、被告陈必龙应于本判决生效之日起十日内偿付原告黄雪华逾期利息(以本金2万元为基数，按年利率24%，自2016年3月30日起计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元(原告已预缴)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　鲁祥云人民陪审员　　杨宝勤人民陪审员　　陆文元二〇一七年八月二十一日书　记　员　　陈　栋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、���中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”