（2017）黔0221民初1686号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-10-31

案件名称

钟小丽与王全敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

水城县人民法院

所属地区

水城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟小丽,王全敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0221民初1686号原告:钟小丽，女，1984年2月23日生，汉族，中专文化，贵州省水城县人，系六盘水康成投资置业有限公司职工，住水城县。被告:王全敏，女，1967年12月8日生，汉族，贵州省水城县人，系水城县人大常委会职工，住水城县双水开发区。原告钟小丽与被告王全敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟小丽到庭参加诉讼，被告王全敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。钟小丽向本院提出诉讼请求：１、判决被告偿还借款人民币6万元；２、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月22日，被告向原告借款8万元，口头约定使用期为三个月，月利息3%，2014年9月22日，被告偿还了2万元，还欠6万元未还，到2014年10月22日原告找被告催还借款，被告答应按照银行利率支付利息，但至今未偿还过本金及利息。现据此诉至法院，请求支持原告诉讼请求。王全敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及答辩的权利。本院经审理认定事实如下：原告钟小丽与被告王全敏曾是同事关系。2014年8月22日，王全敏出具80000元的借条向钟小丽借款80000元人民币，钟小丽将借款交付王全敏时按月利率3%扣取了1个月的利息2400元。2014年9月22日，王全敏偿还钟小丽20000元借款，将原80000元借条收回，重新针对下欠的60000元借款出具借条给钟小丽，并对下欠的60000元借款按月利率2%付给钟小丽未来1个月的利息1200元。后王全敏未再偿还钟小丽借款。本院认为，对原告提交的通话记录及短信记录，不能体现有关借贷的内容及情况，与本案的关联性不予认定。对原告提供的借条，其一、原、被告曾是同事关系，其二、被告王全敏经本院送达应诉材料并传票传唤，无正当理由拒不到庭，未提出任何异议，其三、从借贷金额来看，现金交付符合本地交易习惯及交易常理。因此，对该借条，本院对其合法性、真实性及关联性予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，王全敏收到钟小丽提供的借款，就应当遵循诚实信用原则积极履行还款义务，但对钟小丽提出的诉讼请求，本院认为，在2014年8月22日向王全敏交付80000元借款时扣收了2400元的利息，根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，应当以实际出借的金额认定为借款本金，故对2014年8月22日的借款金额应当认定为80000元－2400元=77600元，而在2014年9月22日针对60000借款支付的1200元利息，虽系对未来一个月的利息支付，但并不违反法律规定，而且使用借款期限一直至今，远不止一个月。综上所述，对原告提出的诉讼请求，本院予以支持77600元－20000元=57600元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第二十五条之规定，判决如下：一、王全敏于本判决生效后七日内偿还钟小丽借款本金57600元；二、驳回钟小丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1304元，减半收取计652元，由王全敏负担626元，钟小丽负担26元（原告已预交，限被告于本判决生效后七日内支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员　　邓仕刚二〇一七年八月二十一日书记员　　陈　树 更多数据：搜索“”来源：