（2017）冀08民终2864号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-09-13

案件名称

上诉人（原审原告）李树民与被上诉人（原审被告）承德现代医院合同纠纷民事裁定书

法院

河北省承德市中级人民法院

所属地区

河北省承德市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李树民,承德现代医院

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀08民终2864号上诉人（原审原告）李树民，1942年5月9日出生，住承德市。被上诉人（原审被告）承德现代医院，住所地承德双桥区西大街。法定代表人林剑飞，职务总经理。上诉人李树民与被上诉人承德现代医院合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院(2017)冀0802民初1656号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。李树民上诉请求：l、请求法院撤销双桥区人民法院(2017)冀0802民初1656号民事裁定书，发回重审；2、本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认为，上诉人与被上诉人之间不存在合同关系，原告所诉被告主体有误，与事实不符。2006年11月15日，上诉人与香港亿鑫有限公司签订协议书，约定由上诉人办理承德现代医院（原名承德阳光男科医院）前期筹建一切手续，香港亿鑫有限公司每年给付上诉人伍万元作为回报。上诉人依照协议约定办理了医院前期一切手续，依法登记设立了承德现代医院。2014年3月1日，香港亿鑫公司与上诉人、被上诉人签订协议，约定自上诉人年薪6.6万元，由被上诉人支付。被上诉人在协议书上盖章。被上诉人也一直履行该协议至2016年10月。故上诉人与被上诉人实为2014协议的权利义务方，双方存在合同关系。综上，(2017)冀0802民初1656号民事裁定书认定事实错误，本案应进行实体审理，认定被上诉人对上诉人应承担的相应责任。请求二审法院依法撤销一审裁定，发回重审。被上诉人承德现代医院未作答辩。李树民向一审法院起诉请求：1、被告自2016年11月起，每年向原告支付费用66000．O0元；2、本案诉讼费等均由被告承担。一审法院认定事实：经审查，2014年3月1日，香港亿鑫公司与原告作为协议的甲、乙双方，签订了协议书，该协议书中约定了甲、乙双方的权利、义务。本院认为，本案被告并非香港亿鑫公司与原告所签订协议的主体，该协议中也未约定被告的权利、义务，因此，原、被告之间不存在合同关系，原告所诉被告主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告李树民的起诉。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：上诉人所诉合同纠纷，被上诉人并不是合同向对方，上诉人所诉主体不适格，原审驳回起诉并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王继跃审判员　侯金声审判员　柴　　 燕　　 红二〇一七年八月二十一日书记员　吴　　 宜　　 霖 来自